Feb 22, 2017

Mette Kenfelt | HPV erstatningssager før og efter 2013! | 22. Februar 2017


19. februar kl. 09:40


Det burde ellers være almen viden, hvor der er en virkning, findes der også en bivirkning, men d
et gælder åbenbart ikke for en hastegodkendt HPV vaccine, som man formoder virker, uden kendskab til effekt og sikkerhed.

Ca. 600.000 danske piger og kvinder er blevet HPV vaccineret...
"og så vover vi at påstå, at nogle er blevet alvorligt syge." "Hvad bilder vi os egentlig ind...?"

På trods af flere tusinder indberetninger om formodede bivirkninger i Danmark, så er meldingen den samme. HPV vaccinen er sikker og symptomerne kan ikke tilskrives HPV vaccinen.

Ikke en eneste person har siden HPV lavinens udbrud i 2013 fået anerkendt sine symptomer eller tilkendt erstatning!


Men har det altid været sådan?

Ser vi lidt tilbage i tiden, så havde Patienterstatningen pr. april 2013 modtaget ti anmeldelser om skader efter HPV vaccinen, hvoraf de to blev anerkendt.

Ja, I læste rigtigt: 2 ud af 10.

Samme tendens så vi i Sverige, hvor to ud af tolv anmeldelser blev anerkendt.

Hvorfor blev de HPV skadedes symptomer anerkendt før 2013, men ikke i tiden efter?
Antallet af anmeldelser er ellers steget eksplosivt, men på trods af det, så har ingen fået tilkendt erstatning.

Det giver absolut ingen mening!
Bivirkninger efter HPV vaccinen eksisterer IKKE, hvis man ellers skal tro sundhedsmyndighederne, sundhedspolitikerne, sundhedspersonalet og de fleste journalister.
  • Hvad er forklaringen?
  • Hvad gjorde forskellen og hvad foregik der i Sundhedsstyrelsen tilbage i 2013?
Hvad har forandret sig, udover vi i dag taler om katastrofalt mange syge piger og kvinder, som kæmper med tilsvarende alvorlige symptomer og skader, som pigerne fra før 2013?

I Berlingske i maj 2013 kunne vi læse følgende:
http://www.b.dk/…/faa-men-alvorlige-skader-efter-hpv-vaccine

"Få men alvorlige skader efter HPV vaccine"
"Det drejer sig om en 12-årig, der fik rygmarvsbetændelse og svære lammelser efter at have ladet sig vaccinere mod livmoderhalskræft, og en 14-årig pige, der udviklede føleforstyrrelser og kraftnedsættelse i begge ben. Der er udbetalt i alt 4,2 millioner kroner i erstatninger i de to sager."

Ja, det var og er bestemt meget alvorligt, hvilket beløbet også understreger. Men samtidig fungerede det måske også, som en form for hold kæft-bolsje?

Berlingske skrev yderligere:
"Flere internationale HPV-eksperter undrer sig over Statens Seruminstitut, Sundhedsstyrelsen og Kræftens Bekæmpelse, som samstemmende siger, at der ikke er påvist en sammenhæng mellem HPV-vaccinen og alvorlige sygdomstilfælde og dødsfald,«
"Eksperterne peger på, at der både i Danmark og i udlandet er udbetalt erstatning til patienter, som har lidt under alvorlige bivirkninger fra HPV-vaccinen"

Kunne det være en af årsagerne til, at Sundhedsstyrelsen ændrede praksis, svigter og negligerer de HPV skadede og misinformerer og manipulerer med alt og alle?

Hvis ingen får tilkendt erstatning, så kan man jo heller ikke påstå, at der er sammenhæng til vaccinen, vel?

En markant billigere løsning for staten og en nem måde at skjule skandalen på.
For at bevare den pæne facade, stempler man meget belejligt de HPV skadede med funktionel lidelse, som en forklaring på deres diffuse og uforklarlige symptomer.
Og som prikken over i´et igangsatte man et "bestilt" registerstudie, som konkluderede, at pigerne var syge før vaccination....

Mon ikke man burde grave lidt dybere i HPV vaccinen?

Del af hjertet tak og hjælp andre...