Udgivet første gang den 11. December 2015 af verdensalt
|
HUSK at støtte "Fake News" danske medier under CV-19 |
Forord: "Når jeg skriver romaner, er jeg hersker i mit eget kongerige, skriver Bjarne Reuter"... jeg er selv blogger og det er min force... Med det i mente, årtier tilbage tilbragte jeg en kort tid på Politikens hus som studentermedhjælper, endda i redaktionen. Men der skal ikke en journalistisk insider-viden til, for at gennemskue hvordan propaganda er skadelig for befolkningens tillid til pressens overlevelse...
Grunden til jeg gik i krig med dette emne er såre simpel, at lokalisere 'the silver lining' via den danske presse og vores journalister, få afdækket hvorfor journalister ikke 'tør' betale prisen og fortælle en kontroversiel sandhed, fordi det skaber fjendskaber, isolation og ensomhed. Eller rettere, 'den kritiske sandhed'. Der findes så og sige ingen som stiller spørgsmål til, troværdigheden af den danske presse, andet end deres egen selvhøjtidelige særpræg og stolthed, men det garantere jeg dig for, ikke er tilfældet i f.eks. USA. Amerikanere er efterhånden begyndt at stille spørgsmål til alting som kommer frem via mediedækningen med en god og kritisk tilgang. Er det fordi danske journalister er blottet for selvbestemmelse over historier, uden af været 100 procent dækket ind af anonyme tys-tys kilder eller det der er værre, journalister er 'betalt' for at fortie sandheden?...
Gallup 1966: Danskerne er kritiske over for Vietnamkrigen, men hvad med ISIS anno 2015?
Er vi som danskere, enten naive og sluger alting råt eller ikke selvkritiske nok, når det kommer til at få undersøgt baggrund stoffet i historierne virkelighed? Begrundelse for Irak-krigen var 'sikkert korrekt' anskuet og afdækket i 2003, fordi samtlige medierne brugte samme retorik og politisk lederstil, for at 'føje' den dertil siddende regering.
Dog er danskere begyndt at vågne til en ny virkelighed og ser Anders Fogh som en del af problemet. Men vi sluger historien 'råt', når den er dugfrisk...
Tør du som læser dette blogindlæg, betvivle eller bekende, at det faktisk er amerikanske kræfter som finansiere og styre ISIS, i stedet dette maleriske 'Islamofobisk Propaganda' billede?
Sandheden er noget, vi alle skal 'søge' efter. Det får vi ikke fra flimmerkassen eller fra nyhedsmedierne. Det manuskript som læses op på TV2 News hver dag 24/7 kunne lige så være eksekveret fra aber. Det som jeg kalder "Monkey In Suits". Det er måske svært at forstå, men vi er lige så meget underlagt censur og lobbyister fra stærke virksomhedsinteresser og geopolitiske kræfter og magtelitens 'banksters' som kvæler ytringsfriheden...
Hvis stærke kræfter (centralt kontrol) styrer roret og er en del af magtbalancen der tillader tabloidaviser- og nyhedsmediers "sensationalisme" over udgivelser af et konstant forenklet, underspillet og censureret fremstilling af nyheder som blot handler om skandaler, intriger, krig, terror, mord og ødelæggelse. Alt sammen som skaber negativt fortegn i mennesker. Frygt & kontrol. Massedrab foregår omkring os, bare ikke i vores baghave. Det er ikke kun bomber og kanoner. Det er også den medicin, den forurenede luft og vores forarbejdet fødevarer. Du er i en konstant krigszone, ikke kun tusindvis af kilometer væk fra krigszonen? Ville du tillade dit eget ego og forblive konstant 'tavs' i tryghedens andedam? Eller tillader du dig selv at læse indenad og se igennem røverhistorierne?
'Journalisternes selvopfattelse og ambition kommer i første række, dernæst historiens indhold'