April 10, 2016

Problem-Reaction-Solution. Den nye trend, men et ældgammelt trick og taktik som vores elskede folkevalgte politikere har arvet fra de hemmelighedsfulde frimurere. I Danmark misbruges det for at retfærdiggøre ændringer i loven samt 'grundlovsbrud', igen og igen ...

Udgivet den 10. April 2016 af Verdensalt

Som altid, er mit ønske, at give læserne en mulighed for at puste nyt liv til vores selvopfattelse, og eventuelt stille spørgsmål om alting nu er så sort og hvidt eller findes der grå nuancer … stiller spørgsmål til vores naturlige reaktions- og tankemønstre, så som …hvordan genkender vi sandhedsfølelsen, imødekommer vi den intuition, mavefornemmelse som uundgåeligt prikker til vores underbevidsthed. Tekst og sprog er i store træk mine egen, referencer til artikler afspejler ikke nødvendigvis min egen holdning, men er vinkler som kan nuancere emnet fra eksperter, andre links er fra oplyste individer eller organisationer fra nettets mangfoldige univers. Har du selv en fastlåst meningsdannelse omkring vores elskede folkevalgte eller diverse terroranslag i de seneste par år, er denne artikel sikkert ikke noget for dig. Der er ikke noget som hedder rigtigt eller forkert, blot din egen sandhedsopfattelse af virkelighedens 3D Matrix af illusionen. Som altid, søg selv viden herom...

Problem-Reaction-Solution paradigm


(latin: Ordo ab Chao) 'jedi-agtig-tankekontrol-værktøj' beregnet til manipulere en stor skare af mennesker. Det bruges primært til at foretage ændringer i loven, som borgere normalt ALRIG, ville acceptere 

David Icke Problem-Reaktion-Løsning 03:43


  • Skab et problem  
    •  Terrorisme, finanskrise, krige, flygtningestrømme, virus-epidemi, klimaforandring osv.
  • Vildlede med en reaktion 
    • Lad vores mainstream medier (Især DR , TV2 News, tingets journalister) fremvise en bestemt side af ​​det problem som man har skabt.

Det Forsvundne Tegns baggrund

 
Den latinske sætning "Ordo ab Chao". Oversat fra latin betyder dette "orden efter kaos", hvilket er en velkendt grundantagelse blandt frimurere. Da Peter Solomon betror Robert Langdon at opbevare sin talisman i sikkerhed fra de forkerte hænder, fortæller han ham, at den er så magtfuld, at den vil kunne give sin ejermand evnen til at bringe orden i kaos. Det viser sig, at Peter Solomons ring har et lille circumpunct, som passer til circumpunctet i æsken. Ringen bærer inskriptionen Ordo Ab Chao og ordene Alt afsløres ved den 33. grad. De drejer derefter ringen 33 grader...læs meget mere om Det Forsvundne Tegns baggrund


Er politikeren et mix mellem en sociopat og en psykopat eller bare overtaget af stridbare parasitter? Tør vi sige Søren Pind, Carl Holst, Lars Løkke, Bjarne Corydon mfl?

Den generelle idé, som flere opfatter i den almindelige psykiatri er, at psykopat, sociopat, og antisocial personlighedsforstyrrelse er de samme ting, en betegnelse den samme personlighed patologi. Det var Cleckley der opfandt ordet psykopati som en diagnose. I løbet af 70'erne, brugte ordet sociopat for at understrege, at disse mennesker er formet af deres opvækst, og at ordet blev brugt til at afmystificere begrebet psykopati. Så i 90'erne kom koncepter antisocial personlighedsforstyrrelse at udvide konceptet. Brug nu både begrebet psykopati (som Hare PCL) og antisocial personlighedsforstyrrelse (ifølge DSM-IV) diagnose. Man kan også bruge diagnosen psykopati til at beskrive lidelsen som er medfødte meddans sociopat er en person, der har udviklet "psykopati" på grund af den vanskelige barndom og ungdom. Antisocial personlighedsforstyrrelse er den næste synonym med den kriminelle livsstil. En interessant artikel, der gør brug af alle tre begreber til at vise de forskellige undertyper af personlighedsforstyrrelse.....
Vi ved sikkert alle sammen, politikere bliver "omvendt" til at tale i tunger. For eksempel gør politikere ofte brug af anaforer, der består i, at en følge af sætninger eller sætningsled begynder med samme ord, fx "Her vil ties, her vil bies". Frygt associerede ord benyttes også - 'potentiale', 'mistanke om', 'uproblematisk', 'nødt til', 'faretruende'. Politikere bruger også andre teknikker i politisk retorik, såsom forvirring, omdirigering, forening, udeladelse, og sammensætning. Politikere manipulere deres image for at skabe en mere troværdig, retfærdig og intelligent udgave af sig selv, der er præsenteret for offentligheden....

At lyve, er deres patologiske sprog. (En nødløgn er også en løgn) Alle kender til de skrupelløse og manipulerende mennesker som altid skylde skylden på andre, for hvad de selv er skyldige i. Det er et ældgammelt trick, at sløre det indlysende, at købe sig tid til at udføre deres formål. En sådan adfærd, især fra højt profilerede offentlige personer (politikere og deslige), er utænkeligt, men af en eller anden uforklarlig grund, tolereres det ikke bare, men ironisk nok, let forventeligt!! Folk køber stadigvæk novicen og reaktionen forbliver altid den samme - Selvtilfredshed - for det fleste, og en stigende følelse af vrede i andre. Ingen tvivl, et biprodukt af kognitiv dissonans og en række andre bevidst udløste mekanismer, men surrealistisk er det bare....

Det mest skræmmende er dog, danskere i alt almindelighed, ser stort på politikernes medindflydelse på vores hverdag, så længe det har en klingende følelsesladede betydning. Så som, at vi må står sammen, værne om vores nationalitet og ingen må rører vores værdisæt. Vi elsker, at hade Støjberg, danskerne som stemmer på DF, ønsker en stram udlændingepolitik ( Det samme gør et stort flertal af danskerne). Vi står sammen side-om-side når de såkaldte 'formodede' bombetrusler eller terroren hammer ned i Danmark eller andre lande omkring os. Vores ego vil ikke tro andet end hvad vi får fortalt. Hører næsten hele tiden samme sang, selvom myndighederne tilstadighed gør det sværere at være dansker. " Men, vi har ikke noget at skjule". Det handler ikke om dig, det handler om os - fællesskabet. Det handler om, at siden 2001, har der aldrig i Danmarks historie, været så meget retfærdiggørelse for ændringer i loven samt 'grundlovsbrud' grundet terrorstramninger. Hvem og hvilken politikere tør du stole på? Helt utænkelige er hvis vi nu begynder at spekulere over, om sandheden på alle de påståede terroranslag, måske, er baseret på en løgn?

'Terrorisme' og 'Konspiration' er begge værdiladede ord, et negativt eller positivt ord, det ikke-neutrale er en etisk vurdering


Must-Read: The New US Republic via a Global Currency Reset - April 10, 2016 CET



Short of Nancy Detweiler’s account, (1) I haven’t seen such a full discussion of NESARA. In addition, unlike any account I’ve seen so far, this account supplies the names of some of the white hats and military units that “fought” the cabal to a standstill. It tells details that I haven’t seen elsewhere.

I’m going to leave it up for another day or two to make sure everyone has a chance to read it.

What follows is a remarkable history of recent times regarding the Global Currency Reset, the new American Republic, etc.

No author is cited. It contains statements which, the first time they were made, caused a firestorm: Such as that House Speaker Paul Ryan was the new interim President and that President Obama is part of the New World Order. GAoG does not believe the latter allegation.

It may shock some people; for instance, by asserting that cabal monies are laundered through the Vatican Bank. That’s likely to be distressing to the Catholic faithful. Reader discretion is advised.


The New US Republic via a Global Currency Reset

http://inteldinarchronicles.blogspot.com/2016/04/federal-reserve-to-new-republic-via.html

Federal Reserve to New US Republic via a Global Currency Reset


The Global Currency Reset is a complicated process about a global reset of currencies, removal of the Khazarian mafia and restoration of the US Republic and the original US Constitution. At present the process is playing out with no holds and is expected to be completed within days.

Below is a history of that process, including forming of the US New Republic, integration of the Federal Reserve into the new US Treasury in Reno, expected changes in the US tax system, expected release of the 800 numbers and relationship of Humanitarian Projects to $800 trillion in US taxpayer monies gained from a 1992 audit of the Federal Reserve.

The higher Contract Rates are available, especially if you are dedicating a good percentage of your monies to Humanitarian Projects. Those higher rates are said to be funded out of $800 trillion in US taxpayer monies that were illegally taken by the Federal Reserve during the Bush Administration, then confiscated during the 1992 Federal Reserve audit. At present the monies are in European bank accounts awaiting the GCR.

History of the New Republic and Global Currency Reset Process:

1. Please refer to a short trailer of the to-be-released documentary “Eagle One to Wanta.” The major film documentary covers how President Reagan’s secret agent Ambassador Lee Emil Wanta amassed 3.8 trillion through a negotiated agreement with Soviet Secretary General Mikhail Gorbachev during the fall of the Soviet Union. The 3.8 trillion was designed to go back to the American people but was stolen by the Federal Reserve System. Wanta has pledged to eliminate our national debt overnight after a 2006 US District Court mandate is honored that would return the money. The documentary is scheduled to be released upon announcement of the New Republic around July 4 2016: http://eagleonetowanta.com/

2. Since its inception, the US monetary system has been owned and run by a Cabal known as the Khazarian mafia, North American Union and U.S. Incorporated (Corporation of the United States), which is simply a privately owned Maritime Corporation out of Puerto Rico.

De folkevalgte politikere mister tillid og opbakning i samfundet (Vi har brug for Dukkepartiet til at angribe den politiske kultur) - 10. April 2016

Udgivet første gang den 4. Juli 2014 af Verdensalt
Update: Gakkede partiarter - De nye partier, Alternativet, Nationalpartiet og Dukkepartiet, forsøger alle at være det »anderledes« parti, som vælgere, der føler lede ved de etablerede politikere, kan stemme på.... 

Følger Radio24Syv tykt og tyndt - eller rettere når jeg har tid til overs, tuner jeg ind. Tag f.eks. Antidemokratisk-Festival - En satirisk undersøgelse af demokratiets væsen. Selvfølgelig er det sjov og spas, men hvor demokratiske er tilstandene egentlig herhjemme? Vi har frihed til at blive hørt, vælger vores politikere fordi vi stoler på de har en holdning og værdier, som vi selv kan forholde os til. Alle har meninger omkring partierne og enkeltpersoner på borgen. Men de folkevalgte, lytter de overhoved til os? Vi er en nation som gemmer os, vi har en mening om alt nede på hjørnet ved købmanden, men har pokkers svært at stille os selv foran på Christiansborg og demonstrere, med mindre det er skolerne og børnehaverne eller efterløn, så bliver det personligt jo...
Langsom med sikkert, begynder der efterhånden at brede sig en distance og tillidsbrud til vores såkaldte demokratisk politikere og system. Vi aner ude i det fjerne, det ulmer af magtspil, hemmelighedskræmmeri og skjulte dagsordner med spindoktorenes kyndige vejledning. Det er begyndt at bundfælde i os alle - vi stoler ikke længere på nogen politikere.

8 ud af 10 danskere er utilfredse med politikernes lydhørhed. Det viser en undersøgelse fra tænketanken Cevea. 80,7 pct. af danskerne er således uenige i, at de har indflydelse på hvilke emner, der er på den politiske dagsorden. Og 75,6 pct. tilkendegiver, at politikerne ikke lytter nok til, hvad deres vælgerne mener.

Ser lidt nærmere på vores såkaldte "folkevalgte" ildsjæle som gør alt for os - eller gør de?

Borgens særlig udvalgte og deres "assistenter"


Hvis vi fokusere på Christiansborg, er politikerne død afhængige af 3 ting. Deres spindoktorerjournalisterne på borgen, samt embedsmændene. Umiddelbart kan man kun gisne, men en tendens viser sig mere og mere som en rode butik af dimissioner.
  • Spindoktorene laver også rod i maskineriet en gang imellem, foranværende SFs skatteminister Holger K. Nielsen fyrede Thomas Brahm pga. øremærket barsel til mænd, Mikael Børsting stoppede hos Lars Løkke, valgte meget demonstrativt at tage på badeferie på Mallorca, da GGGI-sagen rasede på sit højeste. 
  • Embedsmændene er ikke meget bedre; Nødvendige nødløgne i Christiania-sagen, hjemsendte embedsmænd - tjenstlige forhør af tre embedsmænd afsluttes GGGI. Embedsmænd "glemmer" at informere politikerne korrekt.
  • Journalisterene er blevet mere aggressive og nærgående ifølge Lykketoft og andre. Politikerne er jaget vildt ifølge Søren Pind. 

Hvad er den politiske retorik?


Vi ved sikkert alle sammen, politikere bliver "omvendt" til at tale i tunger. For eksempel gør politikere ofte brug af anaforer,  der består i, at en følge af sætninger eller sætningsled begynder med samme ord, fx "Her vil ties, her vil bies". Frygt associerede ord benyttes også - 'potentiale', 'mistanke om', 'uproblematisk', 'nødt til', 'faretruende'.
Politikere bruger også andre teknikker i politisk retorik, såsom forvirring, omdirigering, forening, udeladelse, og sammensætning. Politikere manipulere deres image for at skabe en mere troværdig, retfærdig og intelligent udgave af sig selv, der er præsenteret for offentligheden.

Er helt enig med Christian Kock, professor ved institut for retorik på Københavns Universitet:
Politikere – de svarer jo ikke! "politikere skal blive bedre til at tale lige ud af posen, og skal undlade at bagatellisere borgernes kritik". Kock mener at borgerne er mere modtagelige overfor en ordentlig, plausibel forklaring end politikere har tendens til at tro. Retorikprofessoren mener, at der ikke er nogen vej udenom at tale om tingene, og at politikerne skal forklare, stille og roligt, at der grunde til at de beslutter som de gør. Og at de grunde vejer tungere end andre grunde.

Topstyring og lukkethed