Sensationsjournalistik, penge og clickbaits... selvfÞlgelig... men der findes ogsÄ en mere sinister udgave...
... Det kan godt vÊre klimaet pÄ Jorden risikerer at tippe til uoprettelig stadie, de er jo ikke dumme, der findes altid en del sandhed og en del lÞgn i alt hvad der kommer ud fra et bredt enigt panel fra et videnskabeligt narrative perspektiv.
Stephen Hawking bliv systematisk misbrugt, en bÞlge af misinformation for at genoplive kasserede myter om end-of-the-world frygtbaseret propaganda. Har blandt andet sagt, at menneskeheden kun har omkring 100 Är til at flygte fra jorden og genopbygge nye civilisationer pÄ andre planter. FÞrst var det 1000 Är, det blev siden Êndret til 100. Det er altid teorier og proklamationer, han gav aldrig et definitivt svar, men det synes ret klart, det som filmskaberne mener, det er mest om opdagelserne og ikke teorierne bag ved.
SÄ hvad er global opvarmning - Êgte eller fabrikeret? Jeg er ikke et sekund i tvivl. En lÞgnehistorie, klimaaktivisterens modefÊnomen, skabt ud af sort magi, magteliten aka 'the powers that be' - TPTB. Videnskaben bag den globale opvarmning er blevet opfundet eller forvrÊnget af ideologiske eller Þkonomiske grunde, eller begge dele. Sagt med andre ord, en ny skattefinte. En CO2-afgift eller kulstofafgift (Carbon Tax) der ville indkassere trillioner af skattekroner-funny-money, sÄ den ene 0,001 procent kan blive endnu rigere. Der findes ogsÄ andre grunde, men lad os stoppe med skattefinten..
Der findes mange eksempler pÄ de mange metoder, hvordan den moderne videnskabs-industri som ogsÄ inkludere medicinalindustrien og deres bforskere, journalister, professorer, specialister anvender, for at vildlede os.
Hvordan det er muligt, at forvandle hvidt til sort ved at ignorere alt det, der taler imod, ved at overdrive eller forvanske trivielle forskningsresultater, med at citere modstridige resultater pÄ en mÄde, sÄ at lÊseren fÄr indtrykket, at de stÞtter hypotesen. Eller ved, at ignorere, undertrykke eller latterliggÞre kritiske forskere eller deres resultater, og ved at publicere manipulerede resultater i de videnskabelige tidsskrifter... sÄdanne arbejder den toksiske medicinalindustri og deres soldater...
Der findes ikke forskningsfrihed!!. PUNKTUM...
Som et eksempel: Hvis du vil overleve som de journalister, ikke-forskere, bag videnskab.dk, som er betalt af en industri- og interesseorganisationer, skal du makke ret. I mange tilfÊlde benytter videnskab.dk direkte copy-cat metoden fra andre blÄstemplede anderkendte videnskabs-magasiner og tidsskrifter, der er underlagt censur samt misinformation, kÞrt ind via en lukket, frygtbaseret og magtfuldkommen procedure.
Fx artikler som "Advarsel i USA: Hjerne-orm spreder sig"," NASA: Nej, vi kidnapper ikke bĂžrn og gĂžr dem til slaver pĂ„ Mars","HjĂŠlper det bĂžrn med ADHD at trĂŠne forĂŠldrene?" - Man har udviklet forĂŠldretrĂŠningsprogram, der »gĂžr livet lettere for forĂŠldre til ADHD-bĂžrn«, men snakker aldrig om at fratage det giftige medicin og anvendte holistiske metoder (bare et eksempel).
Videnskab.dk er desvÊrre ogsÄ klÊkkelig anvendt af skoleportaler og universiteter. Du kan mÄske regne ud, hvordan vores bÞrn bliver indoktrineret til denne form for videnskabelig uredelighed?
Kan sidestilles med stordriftundervisning, der fremmaner et idealbillede af en visionÊr og handlekraftig universitetsleder eller skolelÊrer, som med klare mÄl, stor klogskab og kompetence, opbakning og faglig respekt, er diktereret fra Undervisningsministeriets bestemmelser og retningslinier, som igen er underlagt censur, misinformation.
Undervisningen og videnskaben i dag skal ikke lĂŠngere 'lĂŠre/give' studerende den ultimative sandhed, men en institutionalisering, en radikalisering eller compartmentalization af det forventes, at du former dig som den gode borger, med de rigtige vĂŠrdier, de korrekte politiske og videnskabelige meningsdannelser som igen er, politisk motiveret.
PS: Alle skal vÊre enige og tÊnke det samme for at blive den perfekte arbejdsdygtige borger... Det hele lyder sgu sÄ trist, forenklet og konspirationsagtigt, men tro mig, nÄr du fÞrst falder ned i kaninhullet, sÄ er der ingen vej tilbage - Sandheden er som bekendt ilde hÞrt... |
 |
| - Vi er tĂŠt pĂ„ vendepunktet, hvor den globale opvarmning bliver irreversibel. Trumps beslutninger kan skubbe Jorden ud over kanten, sĂ„ den bliver som Venus med en temperatur pĂ„ 250 grader og regn af svovlsyre, siger Stephen Hawking i interview med BBC. Foto: Ălafur Steinar Gestsson/arkiv/Scanpix |
Klimaet pÄ Jorden risikerer at tippe til uoprettelig, mener Stephen Hawking, og sÄ kan det ende som pÄ Venus.
