Mar 11, 2017

Biodynamiskeforbrugere | Lars Mikkelsen | The Comprehensive Economic and Trade Agreement | Det store CETA-bedrag | Marts 2017 |

Det store CETA-bedrag

Der udkommet en rapport i 16 sider.

Den gennemgår, hvordan EU-myndighederne vildfører os borgere.
Det er en uhørt grim propaganda.

Teksten er oversat af Charlotte Ryø fra May Day.
Du kan få rapporten pr mail fra mig.

Bl.a. fremfører EU de 6 bedragstekster.

De er i modstrid med det, der står i den juridisk gældende CETA-aftale.

EU henviser til nogle erklæringer, men disse har ingen juridisk binding, så de er intet værd i realiteterne verden.

Citater fra de 16 sider:
Bedrag 1: CETA beskytter arbejdstagernes rettigheder

Bedrag 2: CETA er en god aftale  for miljøet

Bedrag 3: CETA’s investorrettigheder sikrer retten til at regulere for at beskytte miljøet, sundhed og andre almene interesser

Bedrag 4: CETA beskytter offentlige serviceydelser som sundhedspleje og vand

Bedrag 5: CETA etablerer en uafhængig domstol til at afgøre investor-statstvister

Bedrag 6: CETA vil sikre standarder der beskytter mennesker og miljø

Vildledende erklæringer



Det seneste PR-udspil fra CETA-tilhængene er et væld af 39 (!) erklæringer og udtalelser20, der er blevet hæftet på aftaleteksten. Disse tekster er designet til at lindre bekymringen hos socialdemokrater, fagforeninger og den brede offentlighed, der frygter, at CETA truer offentlige tjenesteydelser, faglige rettigheder og miljøstandarder og undergraver regeringernes ret til at regulere i offentlighedens interesse. Men i virkeligheden gør de erklæringer intet for at rette op på CETA’s mangler.

Alle undtagen én erklæring er ensidige, d.v.s. de er ikke skrevet af begge parter (EU og Canada). Blandt de mange erklæringer er en fra Belgien (aftalt mellem de føderale og regionale regeringer for at overvinde den vallonske forsinkelse af ratifikationsprocessen) samt et dokument fra EU-Kommissionen og Rådet om CETA’s kontroversielle investor-rettigheder. Som Centre for European Policy Studies (CEPS) tænketank har påpeget, så udgør disse ensidige erklæringer “ikke en bindende fortolkning af CETA ... og de er heller ikke bindende EU-retsakter”.

Med andre ord: de har ingen juridisk vægt overhovedet.

Med venlig hilsen
Lars Mikkelsen

Mød Biodynamisk forbrugersammenslutning på facebook og spred budskabet til dine venner under følgende link
https://www.facebook.com/pages/Biodynamisk-Forbrugersammenslutning/1445845292378043?sk=timeline