Der sker noget interessant i feministiske kredse i disse tider.
ALSO READ: If you felt Disney’s Frozen didn’t have enough climate & toxic masculinity propaganda for your kid, you’ll LOVE its new sequel
Ideen om kønnet som social konstruktion - et produkt af opdragelse og samfundets forventinger - viser sig altså at være et taktisk valg som var brugbart så længe man kunne angribe mænd og kernefamilien og kvinder som valgte traditionelle kønsroller frem for feministernes karriererytteri.
Men da det viste sig at ideen om køn som en social konstruktion også kunne blive et problem for feministerne selv, så var positionen lige pludselig ikke længere så attraktiv og man hoppede på den anden vogn.
Eller nogle gør i hvert fald.
Så det har åbenbart aldrig udelukkende handlet om hvad der var sandt eller falsk, men derimod hvad der var politisk effektivt. Ideen om kønnet som social konstruktion var en effektiv måde at nedbryde grænser på og de "strukturer" man ikke brød sig om.
Men ak. Ideen om kønnet som en social konstruktion nedbryder åbenbart nu de forkerte grænser. Nu er ideen blevet et problem for feministerne selv. Ikke mindst de lesbiske.
Berlingske har i den forbindelse et interessant interview med en kvinde som tidligere mente at kønnet var en social konstruktion, men nu mener at det er medfødt.