🏳️‍⚧️ ~ Feminist: Kønnet er medfødt (Folkets.dk) ~ | .. »Man kan ikke skifte sit køn ved hjælp af operationer og hormoner, for kønnet er medfødt,« siger lesbisk og feministisk debattør.. | Blogger: [👯🏿‍♀️The #MeToo & Transgender shockwave: Offended Retrospectively - Feminism has become obsessed with the cult victimhood, like Climate Messiah Greta Thunberg has, for the Fake Climate Crisis 👯🏿‍♂️] ... HVIS du følte, at Disneys "Frozen" ikke havde nok klima og toksisk maskulinitets-propaganda til at fodre dit barn med, vil du ELSKE dens nye opfølger. Det skinnende nye våben i Disneys helt opvågne kulturkrig, Frozen 2, der kommer ud senere i denne måned, lærer dit lille barn, at være en bedre MAND og tilskynde dig til, at købe den elektriske bil. Vil det skabe en god tegneserie? (skriver rt.com). Den første FROZEN, udkom for seks år siden, og den blev mødt med næsten universel ros og anerkendelse. Ja, nogle mente, at den havde en subversiv feministisk og muligvis endda pro-LHBT-dagsorden. Ideen om, at Elsa's farlige kræfter undertrykkes i hemmelighed, mindede forfærdeligt om X-Men-filmene, en tegneserie-franchise omfattet af stort set enhver mindretalsgruppe, der føler sig udskudt på en eller anden måde. Men bortset fra nogle hvisken her og der, nød næsten alle, DEN originale Frozen. Det var for seks år siden. Før Trump, Brexit og #MeToo skete.. (..) Handlingen med Frozen 2, er udelukkende et stykke propaganda for klimaændringer. Telegraph udtrykte det bedst, da de skrev, at forældre skulle forberede sig på iørefaldende melodier og ”blive bebrejdet for ødelæggelsen af ​​planeten.” Handlingen handler om, hvordan dronning Elsa og prinsesse Anna's forfædre var kolonimonstre, der ikke gav miljøet hensyn. Disney mener, at dette vil appellere til alle de små Greta Thunbergere, der løber rundt, DERUDE... (uddrag) ... |

Der sker noget interessant i feministiske kredse i disse tider.

ALSO READ:  If you felt Disney’s Frozen didn’t have enough climate & toxic masculinity propaganda for your kid, you’ll LOVE its new sequel

Efter man gennem mange årtier har fornægtet biologi og insisteret på at køn er en social konstruktion, vender flere nu på en tallerken og siger i stedet at kønnet er medfødt.

Ideen om kønnet som social konstruktion - et produkt af opdragelse og samfundets forventinger - viser sig altså at være et taktisk valg som var brugbart så længe man kunne angribe mænd og kernefamilien og kvinder som valgte traditionelle kønsroller frem for feministernes karriererytteri.

Men da det viste sig at ideen om køn som en social konstruktion også kunne blive et problem for feministerne selv, så var positionen lige pludselig ikke længere så attraktiv og man hoppede på den anden vogn.

Eller nogle gør i hvert fald.

Så det har åbenbart aldrig udelukkende handlet om hvad der var sandt eller falsk, men derimod hvad der var politisk effektivt. Ideen om kønnet som social konstruktion var en effektiv måde at nedbryde grænser på og de "strukturer" man ikke brød sig om.

Men ak. Ideen om kønnet som en social konstruktion nedbryder åbenbart nu de forkerte grænser. Nu er ideen blevet et problem for feministerne selv. Ikke mindst de lesbiske.

Berlingske har i den forbindelse et interessant interview med en kvinde som tidligere mente at kønnet var en social konstruktion, men nu mener at det er medfødt.

»Man kan ikke skifte sit køn ved hjælp af operationer og hormoner, for kønnet er medfødt,« siger lesbisk og feministisk debattør.

I forhold til identitetspolitik åbner denne udvikling en række nye fronter. Og med tiden vil der komme flere eksempler på de problemer som følger med en udvikling hvor folk i stigende grad selv "vælger" deres køn.

Den feministiske bevægelse har arbejdet hårdt på at undergrave biologiens autoritet i spørgsmål som omhandler mennesker. Dette arbejde har båret frugt og biologien nyder ikke længere nogen særlig høj status.

Men nu sker der ligesom noget nyt på den front.

https://www.folkets.dk/node/3816

https://www.rt.com/op-ed/473569-frozen-disney-climate-woke/