Din karriere er slut, hvis du tør stå frem som kendis i offentligheden eller værre, som nyheds-journalist og afslører usandheder, der kan ramme censuren der beskytter stater eller andre magtinstanser.
Forord: "Når jeg skriver romaner, er jeg hersker i mit eget kongerige, skriver Bjarne Reuter"... jeg er selv blogger og det er min force... Med det i mente, årtier tilbage tilbragte jeg en kort årrække på Politikens hus som studentermedhjælper, endda i redaktionen. Men der skal ikke en journalistisk insider-viden til, for at gennemskue hvordan propaganda er skadelig for befolkningens tillid til pressens overlevelse...
Grunden til jeg gik i krig med dette emne er såre simpel, at lokalisere 'the silver lining' via den danske presse og vores journalister, få afdækket hvorfor journalister ikke 'tør' betale prisen og fortælle en kontroversiel sandhed, fordi det skaber fjendskaber, isolation og ensomhed. Eller rettere, 'den kritiske sandhed'. Der findes så og sige ingen som stiller spørgsmål til, troværdigheden af den danske presse, andet end deres egen selvhøjtidelige særpræg og stolthed, men det garantere jeg dig for, ikke er tilfældet i f.eks. USA. Amerikanere er efterhånden begyndt at stille spørgsmål til alting som kommer frem via mediedækningen med en god og kritisk tilgang. Er det fordi danske journalister er blottet for selvbestemmelse over historier, uden af været 100 procent dækket ind af anonyme tys-tys kilder eller det der er værre, journalister er 'betalt' for at fortie sandheden?...
Gallup 1966: Danskerne er kritiske over for Vietnamkrigen, men hvad med ISIS anno 2015?
Er vi som danskere, enten naive og sluger alting råt eller ikke selvkritiske nok, når det kommer til at få undersøgt baggrundsstoffet i historierne virkelighed? Begrundelse for Irak-krigen var 'sikkert korrekt' anskuet og afdækket i 2003, fordi samtlige medierne brugte samme retorik og politisk lederstil, for at 'føje' den dertil siddende regering. Dog er danskere begyndt at vågne til en ny virkelighed og ser Anders Fogh som en del af problemet. Men vi sluger historien 'råt', når den er dugfrisk... Tør du som læser dette blogindlæg, betvivle eller bekende, at det faktisk er amerikanske kræfter som finansiere og styre ISIS, i stedet dette maleriske 'Islamofobisk Propaganda' billede?
Hvis stærke kræfter (centralt kontrol) styrer roret og er en del af magtbalancen der tillader tabloidaviser- og nyheds-mediers "sensationalisme" over udgivelser af et konstant forenklet, underspillet og censureret fremstilling af nyheder som blot handler om skandaler, intriger, krig, terror, mord og ødelæggelse. Alt sammen som skaber negativt fortegn i mennesker. Frygt & Kontrol. Massedrab foregår omkring os, bare ikke i vores baghave. Det er ikke kun bomber og kanoner. Det er også den medicin, den forurenede luft og vores forarbejdet fødevarer. Du er i en konstant krigszone, ikke kun tusindvis af kilometer væk krigszonen, vil du tillade dit eget ego og forblive 'tavs' i din tryghedens andedam?....
Vi ved fra udlandet, fra flere journalistiske whistleblowers, dem som tør vise sin sande ansigt og kritisere mediernes dækning af krig, politikere, det farmaceutiske videnskab m.m. med andre ord, de journalister der står mellem at bekrige 'systemet (fastholde sin egen idealistiske tro) eller forblive trofast til systemet, men vælger det første, er dømt ude, allerede ved 'strike one'. Fordi, det ikke længere er muligt, at beholde sin journalistiske identitet eller sit 'netværk', kollegialt sammenværd, som er så 'livsvigtigt', for en journalist (Intimideret, sagsøgt, truet, afvist af kollegaer, bortvist af systemet osv). Selv samme mønstre ville ske i Danmark, lige fra freelancere til vores ypperste journalister, vindere af Cavling Prisen eller vores elskede 'yderst' velbetalte nyhedsankere på TV2 og Danmarks Radio. Går du imod strømmen, bliver du slagtet....
Vi er så småt begyndt se en bedre tendens... Tag bare Michael Qureshi, det har opdigter falske kilder i årevis..Se og Hør-sagen m.fl. Men... der er faktisk nogen som 'tør' gå mod strømmen - 'all-the-way-in' og fortælle den kritiske sandhed... vender tilbage til det senere...
Det nemmeste er at falde tilbage i strømmen, padle videre i gummibåden sammen med alle andre, journalisterne er nemlig 'styret' af systemets selvcensur, loyalitet overfor Deres arbejdsgivere. 'Journalisternes selvopfattelse og ambition kommer i første række, dernæst historiens indhold'
Mens tabloidpressen, den lever i bedste velgående... Danske læsere eeeelsker skandalejournalistik, især om vores elskede, hadede politikere på Borgen, intrigere i vores kongerige, landmændenes evindelige jamren og kendissers sidespring. Uanset om det er løgn og latin, køber vi Se&Hør, i stor omfang. Det fordriver os væk fra vores egne problemer og ind i andres, som er en form for selvtilfredsstillelse.
Har fornylig lyn-skannet igennem alle aviser i hele Skandinavien, efter timers lemfældig søgning finder jeg blot een positivt historie som skaber glæde og er til gavn for menneskeheden. Finlands regering er ved at udarbejde planer for at give hver enkelt af sine borgere en grundlæggende indkomst på 800 euro (DKK6000) om måneden mod at simplificere de sociale ydelser. Drage dine egne konklusioner omkring emnet.
