June 15, 2021

đŸ†”đŸ€–đŸŠ  ~ (GR: 'DK's Digitale Strategi, Transhumanister og Teknokratiet') The Fourth Industrial Revolution som igennem World Econimic Forum vil blive underskrevet den 25 april i Ă„r af Danmarks Tech AmbassadĂžr (SoTW Jan 2021 Arkiv) ~ | Blogger: RĂ„materiale... Jeg tillader, at lĂŠgge en mer-beskrivelse, ud af flere artikler om sammenhĂŠnge pĂ„ verdensalt.dk og WEF/DK-aftalen, som LLR regeringen (V, K, LA) og DF og RV) grundlagde fra 2015-2018... NedenstĂ„ende kommer fra en sĂ„kaldt, dansk special task force gruppe af lysarbejdere, for frihed, under Simon Parkes Connecting Consciousness Danmark. I virkeligheden er de bare som dig og mig, men Ăžnsker, ligesom du lĂŠser, at vi fĂ„ syn for sagen og friheden, tilbage. Der er ingen tvivl om, at CV-19[84] Plan[Demic] Event 201 (digitalisering, robotisering og kunstig intelligens) er en del af WEF/DK-aftalen... God lĂŠsning (links inkluderet)... OG kan hilse at sige, LLR gĂ„r igen og igen(ja ham den lille fede korkprop - generalen fra indremissionske GrĂŠsted) har lige skabt sit lille elitenetvĂŠrk i 2021 sammen med Novo Nordisk tidligere CEO, som medlem (og lige nu - et nyt parti)... Man burde nok lĂŠse om emnet af Thomas Aastrup RĂžmer - Lektor i pĂŠdagogisk filosofi ved Aarhus Universitet... |

https://www.dr.dk/nyheder/politik/ny-dansk-tech-ambassador-bliver-den-yngste-i-historien
https://journalista.dk/



***************************

Hentet fra: https://www.verdensalt.dk/2021/01/dks-digitale-strategi-transhumanister.html

 



“At the end, what the 4th industrial Revolution will lead to, is a fusion of our physical, digital and biological identity,” ~ WEF


"Mere konkret forpligter aftalen mellem WEF og den danske stat til, at der samarbejdes om ”biotechnology” og prĂŠcisions-medicin og om det sĂ„kaldte ”internet of things”. Desuden samarbejdes om ”digital trade/cross border data, Artificial Intelligence/machine learning, Big Data, data ethics, autonomous vehicles, and blockchain”. Denne konstellation af begreber peger direkte i transhumanistisk og singularistisk retning. ~ TAR




*************'

RĂ„materiale fra medlem af CC Danmark:


Hele artiklen kan lĂŠses her: https://um.dk/en/news/newsdisplaypage/?newsid=1fd5d0df-e434-4d04-86a0-3c7b8af1b81f

The ambitious new agreement, which is the first of its kind between the World Economic Forum (WEF) and any European country, will be signed on 24 April by Denmark’s Tech Ambassador and the newly established WEF Center for the Fourth Industrial Revolution in San Francisco. The Center was established last year to specifically advance the WEF’s vision to create impact through public private ...

I dag faldt jeg lige over et af mine bookmarks i min browser for denne side: http://senatusconsultum.eu/Society/

SC is a Senate of Leaders (C- Level from various sectors, Board of Directors, Supervisory Boards, Captains of Industry, Presidents, Scientists, Spiritual / Religious Leaders, Ministers, Philanthropists, Professors, Ambassadors in Music, Sports, Arts, Culture, Entertainment, Inspirational people and stories) all working together in the form of an inspiration and experience carrousel.
Det var Kimberly (Life Force) som midt i december kunne fortÊlle at Trump og Pence pÄ det tidspunkt lige var blevet tilfÞjet som medlemmer pÄ siden.
Pence optrĂŠder stadig pĂ„ listen, men Trump er fjernet igen. 

Men se hvem der nu er tilfĂžjet til listen!

ForhenvÊrende miljÞ- og fÞdevareminister Esben Lunde Larsen har fÄet nyt job i Washington D.C og forlader derfor Folketinget til oktober. (Foto: Sarah Christine NÞrgaard / RItzau Scanpix) OVERBLIK: Tidligere Venstre-minister Esben Lunde Larsen stopper i Folketinget fÞr tid til fordel for et ...

Fik Esben Lunde, da han i 2018 stoppede i dansk politik, en stilling som fellow hos den globale tĂŠnketank World Resources Institute i Washington D.C. 

Hvilket ogsĂ„ fremgĂ„r af listen til hĂžjre for hans billede og hans to forrige minister poster i Danmark stĂ„r under, hvilket vil sige at den Ăžverste er hans nuvĂŠrende post. Esben Lunde har vĂŠret en stor fortaler for at Danmark skulle deltage i dette projekt i Economic forum, som blev underskrevet af Lars LĂžkke Rasmussen da han var Statsminister.  Det lader til at Esben Lundes belĂžnning for at sĂŠlge den danske befolkning som nogle af de fĂžrste slaver til dette NWO projekt er en position som medlem af denne gruppe (Senate of Rome)

Lidt mere research pÄ siden (under partners) viser bla. logo for de 17 verdensmÄl (New World Order) samt IHS logo (The Jesuits)

***********'

NedenstĂ„ende er skrevet af: Thomas Aastrup RĂžmer - 
Lektor i pĂŠdagogisk filosofi ved Aarhus Universitet:



'Nogle kritikere af corona-politikken har hÊftet sig ved betydningen af det sÄkaldte Great Reset, som de opfatter som en ideologisk og politisk proces, der vil omdanne vores samfunds grundlÊggende opbygning og sammenhÊng. Andre mener, at begrebet og kritikken er udtryk for en blanding af konspirationsteori og misinformation. Det gÊlder f.eks. i stort set alle medier, hvor kritikken enten latterliggÞres, eller hvor man helt undlader at gÄ ind i nÊrmere undersÞgelser af sagen og dens mange forgreninger.

Jeg har derfor undersĂžgt noget af sagen selv og er indtil videre kommet frem til, at termen The Great Reset bestemt ikke er nogen “konspirationsteori”, men at den derimod er forbundet med den sĂ„kaldte transhumanistiske ideologi, som har vundet stĂŠrkt fodfĂŠste i dansk politik pĂ„ forskellige mĂ„der, og som diskuteres heftigt i mange videnskabelige og filosofiske sammenhĂŠnge. At den coronapolitiske “ekstreme forsigtighed” er forbundet med disse tekno-humane processer, burde i hĂžj grad interessere demokratiske medier efter min mening.

Lad mig lave nogle nedslag i emnet:



1. DisruptionsrÄdet


Der skete nogle vigtige ting i LÞkke Rasmussens anden periode fra 2015-19. Hans vÊsentligste handling var at nedsÊtte et sÄkaldt DisruptionsrÄd, som arbejdede i 2017-18 pÄ den helt store teknologiske, futuristiske og robotificerede klinge. DisruptionsrÄdet var en slags efterfÞlger til konkurrencestatens sÄkaldte GlobaliseringsrÄd og VÊkstforum, som afrapportederede i enerÄdende teknisk-Þkonomiske formater i hhv. 2006 og 2010, og som Êndrede samfundets pÊdagogik og genskabelse grundlÊggende. Og GlobaliseringsrÄdet og VÊkstforum blev altsÄ i 2017 suppleret med et DisruptionsrÄd. Vi fik teknik-Þkonomi plus data under anti-pÊdagogikkens mÄne.

I DisruptionsrĂ„det sad en lang rĂŠkke indflydelsesrige organisationer og personer, heriblandt direktĂžr, AndrĂ© Rogaczewski, hvis firma “Netcompany” stod for den kontroversielle Smitteapp, og som er kraftig fortaler for et elektronisk vaccinepas. Rogaczewski er ogsĂ„ formand for en anden indflydelsesrig rĂ„dsdannelse, som ogsĂ„ stammer fra LĂžkke Rasmussens regeringstid, nemlig TeknologiPagt-rĂ„det, som skal understĂžtte en sĂ„kaldt Teknologipagt med at udvikle “STEM”-kompetencer, der er en slags anvendt naturvidenskab i globaliseringens tjeneste. OgsĂ„ i TeknologiPagt-rĂ„det sidder der mange indflydelsesrige organisationer og personer.

Disse rĂ„dsdannelser har rod i en politisk “Aftale om initiativer for Danmarks digitale vĂŠkst” fra 2018, som blev ledsaget af en “digital strategi”, og som blev signeret af den davĂŠrende regering (V, K, LA) og DF og RV.


2. Singularity University


Danmark var det fĂžrste land i Europa, hvor Singularity University (SU) etablerede sig som selvstĂŠndig enhed, vist nok i 2016. SU har rĂždder i en moderinstitution i Silicon Valley, som har fuld forbindelse til amerikansk tech-industri. BevĂŠgelsen bygger pĂ„ amerikanerens Ray Kurzweils transhumanistiske filosofi, hvorefter mennesket i lĂžbet af dette Ă„rhundrede vil omdannes til teknologiske formater. Hans hovedvĂŠrk hedder pĂ„ dansk “Ånden i maskinen”. Herhjemme fik filosofien – naturligvis i mere moderede former – indflydelse via isĂŠr bl.a. den davĂŠrende forskningsminister, Tommy Ahlers, og direktĂžr Anders Hvid. Begge havde rod i SU’s tankegods, og Hvid var decideret medstifter af den danske SU-kreds. Ida Auken var ogsĂ„ begejstret.

Anders Hvid talte ved Undervisningsministeriets SorĂžmĂžde, og han var en central bidragsyder til et stort professionshĂžjskole-initieret udviklingsprojekt om lĂŠreruddannelsen. Hvid sad ogsĂ„ i den teknologibegejstrede SIRI-kommission, hvor Ida Auken var formand, og ikke mindst var han direktĂžr for firmaet Dare Disrupt, der stod bag KL’s futuristiske teknologiudspil “Teknologispring” fra 2018. Det var i denne KL-rapport, hvor Dare Disrupt talte positivt om Cambridge Analyticas metoder. Denne radikaliserede symbiose mellem futurisme, KL og pĂŠdagogik presser konstant skolens dannelsesprocesser.

3. World Economic Forum – aftale med Danmark, den fjerde revolution og ”the great reset”


En anden og overlappende udlĂžber af disruptionsfilosofien har direkte aktuel relevans. Det drejer sig om, at Lars LĂžkke Rasmussens regering – igen som det fĂžrste land i Europa – i februar 2018 indgik en aftale med World Economic Forum (WEF), som er en stor og ekstremt magtfuld global interesseorganisation, der arrangerer Ă„rlige mĂžder med verdens beslutningstagere og politikere i den Schweiziske by Davos.

Aftalen mellem WEF og Danmark knyttede sig pĂ„ overfladen til FN’s verdensmĂ„l. GĂ„r man ind i selve aftalen bliver man mere konkret: Her fĂ„r vi at vide, at WEF stĂ„r for ”societal and technological transformation”, mens den danske stat isĂŠr er god pĂ„ ”flexicurity” og klima. Men Danmark har da en rig tradition for ”social transformation”? Det er en barok arbejdsdeling.

Aftalen refererer ogsĂ„ til det globale, men dansk initierede, P4G-initiativ, som minder lidt om WEF, men som har mere eksplicit fokus pĂ„ Parisaftalerne og verdensmĂ„lene. VerdensmĂ„lene og FN bliver dermed en slags passage for en dyb teknologificering og konsulentstyring, og det hele finder sted i horisonten af et globalt ’det store vi’, som herefter implementeres i evaluerings-, regnskabs- og datastrukturer med fuldt tilhĂžrende kompetencesĂŠt. Mette Frederiksen ”samfundssind” kan ses som en lokal materialisering af dette nye ”vi”. Det er meget langt fra traditionel “bĂŠredygtighed” forstĂ„et som decentrale, omsorgsfulde og demokratisk initierede udvekslinger mellem mennesker og natur.

WEF/DK-aftalen rammesĂŠttes via en teknologisk ”Fourth Industrial Revolution”, som er i gang med at ”forandre naturen af vores globaliserede verden”, som det hedder. Derfor vil WEF og den danske stat ”join forces”. Hele tiden kĂžrer FN’s mĂ„l og de teknologisk-Ăžkonomiske diskurser sammen. Der er ingen henvisning til spĂžrgsmĂ„l om rettigheder, dannelse eller traditionel politik.

WEFs stifter og direktĂžr, Klaus Schwab, har direkte skrevet en bog med titlen ”The Fourth Industrial Revolution”, hvor han argumenterer for en dyb integration af menneske, teknologi og biovidenskab. Dermed kommer han tĂŠt pĂ„ den sĂ„kaldte transhumanisme, som ogsĂ„ lĂ„ til grund for Singularity University, som vil omdanne mennesket til en sĂ„kaldt ”cyborg”, dvs. en slags teknificeret kĂžd.

IfĂžlge aftalen gĂ„r Danmark ogsĂ„ med ind i det WEF-initierede ”Centre for The Fourth Industrial Revolution”. GĂ„r man i dag ind pĂ„ dette centers hjemmeside under ”about”, indledes der med fĂžlgende med direkte henvisning til coronaen:

“As the world undergoes a great reset, our ability to harness and disseminate the new technologies of the Fourth Industrial Revolution (4IR) will play a key role in ensuring our recovery from the pandemic and the avoidance of the future crises.”

Dette “great reset”, som endda har fĂ„et sin egen hjemmeside, er simpelthen den corona-initierede betegnelse for en forstĂŠrket ”fjerde revolution”. Det er ikke ”konspiration”, men benhĂ„rd ideologisk og politisk realitet.

Mere konkret forpligter aftalen mellem WEF og den danske stat til, at der samarbejdes om ”biotechnology” og prĂŠcisions-medicin og om det sĂ„kaldte ”internet of things”. Desuden samarbejdes om ”digital trade/cross border data, Artificial Intelligence/machine learning, Big Data, data ethics, autonomous vehicles, and blockchain”.

Denne konstellation af begreber peger direkte i transhumanistisk og singularistisk retning.

Dermed forbindes WEF med en teknologisk, sundhedspolitisk og ideologisk tekno-global radikalisering, og Coronaen opfattes af WEF som en kraftfuld positiv forstĂŠrker af denne proces. Med denne grundlĂŠggende filosofi lĂŠgger Klaus Schwab sig pĂ„ linje med OECD’s direktĂžr Andreas Schleicher, som har vĂŠret inde pĂ„ noget lignende for uddannelsesomrĂ„dets vedkommende, og som roser Kinas skolesystemer i hĂžje toner. OgsĂ„ Schleicher ser coronaen som en anledning til at fremme globalisering og dataficering af pĂŠdagogik. Dertil kommer en lang rĂŠkke pĂŠdagogiske initiativer, bl.a. udgivelsen ”Firedimensional uddannelse”, hvor der er reference til bĂ„de Singularity og OECD og til lĂŠringsmĂ„lsstyringens system.

OECD, WEF og FN flyder sammen i en ny altomfattende utilitarisme, i et ”samfundssind”, hvor menneskehedens liberale og sociale traditioner langsomt oplĂžses og omdannes til et nyt tekno-vi, hvor biomedicin spiller en central rolle i kroppens og Ă„ndens teknificering og uniformering. Bagved arbejder enorme Ăžkonomiske interesser, der har rod i det, som den amerikanske professor i i sociologi Shoshana Zuboff har kaldt for “overvĂ„gningskapitalismens tidsalder”, og hvis formuer raketerer ud i universet.


4. Filosofiske diskussioner


Med disse symbioser af digitalisering, Ăžkonomi, globalisering, futurisme og radikaliserede tech-ideologiske indsatser blev forbindelsen mellem den danske lĂŠringsstat og en transhumanistisk futurisme etableret, isĂŠr i perioden 2016-19.

Schwabs styringsmĂŠssige ideer minder faktisk lidt om den slovenske filosof Slavoj Zizeks verdenskommunistiske vision fra hans nye bog ”Pandemi!”, bortset fra at Zizek ikke er sĂ„ optaget af det teknologiske. Han taler blot om kampen mod coronaen som en moderne ”krigskommunisme”, hvilket han opfatter som noget positivt. Heroverfor stĂ„r den italienske filosof Georgio Agambens forsvar for social og politisk pluralitet. Agamben er stĂŠrkt kritisk over for symbiosen mellem dataficering, smittebĂŠreetik og social atomisering.

Og den nye transhumanisme suppleres endda af en paradoksal transhumanistisk humanisme, som har et nĂŠrmest globalt-kommunistisk-teknologisk prĂŠg, hvor et abstrakt og kvantificeret ”wellbeing” sikres af data og global utilitarisme, som understĂžtter teknologiens overtagelse af politik og pĂŠdagogik. Tankegangen understĂžttes filosofisk af f.eks. den britiske transhumanist David Pearce, der ser den nye cyborg som et udtryk for en mere ultimativ menneskelighed, mens klassiske humanister, som f.eks. Roberto Manzocco og Robert Frodeman, der trĂŠkker pĂ„ britiske og centraleuropĂŠiske Ă„ndstraditioner, er oprĂžrte, ligesom jeg selv er.'


Referencer:

DisruptionsrĂ„det: https://www.regeringen.dk/partnerskab/

Teknologipagtsaftalerne, februar 2018: https://em.dk/.../samfundsoekonomi.../teknologipagten/

Om Teknologipagten: https://www.teknologipagten.dk/teknolo.../om-teknologipagten

SIRI-kommissionen: https://ida.dk/om-ida/temaer/siri-kommissionen, blogindlĂŠg om emnet fra 2018: http://www.thomasaastruproemer.dk/siri-kommissionens...

Om aftalen mellem Danmark og World Ecomonic Forum, Januar 2018: Danmark underskriver samarbejdsaftale med World Economic Forum (fm.dk)

WEF’s “fjerde industrielle revolution”: https://www.weforum.org/focus/fourth-industrial-revolution

WEF’s “the great reset”: https://www.weforum.org/.../now-is-the-time-for-a-great.../

KL’s og Dare Disrupts “Teknologispring”: https://www.kl.dk/politik/teknologispring/

Roberto Manzocco (2019): “Transhumanism – engineering the human condition”, Springer.

Robert Frodeman (2019): “Transhumanism, nature and the end of science”, Routledge.

Shoshana Zuboff (2019). “OvervĂ„gningskapitalismens tidsalder”, Informations forlag.

Tidligere indlĂŠg om disruptionstankegangen og dens forbindelse til aktuel velfĂŠrdsteori, fra 2018: http://www.thomasaastruproemer.dk/indtryk-fra-match-point...

No comments:

Post a Comment