Lægen skriver følgende:
Det er det gale vanvid overhovedet at godkende disse vacciner, omend betinget, før der er lavet ordentlige undersøgelser over op til 20-30 år over de negative bvirkninger, som jeg har skitseret nedenfor.
Pfizer-vaccinegodkendelsen bygger på en undersøgelse med 44.000 deltagere.
DOI: 10.1056/NEJMoa2034577
Moderna Vaccinegodkendelsen bygger på en undersøgelse med over 30.000 deltagere.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33378609/
Undersøgelserne er ikke valide som grundlag for massevaccinationer, idet resultaterne udelukkende bygger på deltagernes selv-rapporterede virkninger, og ikke objektive undersøgelser af deltagerne.
Deltagerne er ikke blevet undersøgt, dvs der er ingen læger, som har udført kliniske objektive undersøgelser, og der er heller ikke udført parakliniske undersøgelser som urinprøver, blodprøver, blodtryksmålinger, el lign., og deltagerne har ikke set en læge eller anden sundhedsfaglig person, men har blot udfyldt et spørgeskema derhjemme.
Det fremgår desuden, at man i denne undersøgelse kun har spurgt om de samme bivirkninger, som kendes fra de gamle velkendte vacciner, som ømhed ved indstikssted, hovedpine, allergiske reaktioner, kvalme, etc. Her finder man en beskedent forøget hyppighed af anafylaktisk shock, lammelser og andre reaktioner.
Deltagerne kunne udfylde ’andre symptomer’ (those reported by the participants without prompts from the electronic diary), men det ved deltagere typisk ikke, hvad er.
Jeg spørger mange ’har du symptomer’ og de siger nej. Hvis jeg så spørger ’har du ondt i hovedet eller halsen, pudser næse, er lidt tæt i næsen, har du smerter ved vandladning, taber håret’, eller lignende, så siger de ja.
Uanset er det alt for useriøst rent videnskabeligt at lade en så vigtig beslutning som massevaccination bero på spørgeskemaundersøgelser, altså subjektiv selv-rapportering.
Især når det gælder RNA eller DNA vacciner, som endnu IKKE nogensinde er blevet testet i kliniske forsøg med DNA-tests før og efter vaccination.
Når industriens forskere bliver spurgt om der kan være ændringer i arvematerialet, kommer de med en teoretisk forklaring om, hvad der sker i kroppen og i cellerne. Ingen har rent faktisk undersøgt det. Ingen har lavet DNA tests (eller andre parakliniske undersøgelser på nogen af testdeltagerne), før under og efter 1, uge 2 uger, 3 mdr, 6 mdr, 5 år og 10 år.
Der bør laves langtidsstudier for mutationer, fordi selve mutationerne og effekten af mutationer kan være lang tid om at udvikle sig.
Det er en ren påstand fra industriens side og dybt uvidenskabeligt at henvise til, hvad de teoretisk set tror på, der sker i kroppen. Her er det, at videnskaben bliver til religion og det er yderst farligt.
Desuden har de ikke engang ret, rent teoretisk. Teoretisk er det sådan, at enhver form for gensplejset materiale, hvad enten det er vacciner eller såkaldte fødevarer, der tilføres kroppen udefra, kan medføre et øget antal mutationer, specielt efter længere tid, måneder og år.
Det skyldes, at DNA er meget let påvirkeligt. Selv almindelig kost og andre sygdomme kan påvirke DNA, ja selv almindeligt sollys kan medføre cross-linking af DNA.
Men det mest betænkelige her er alt det, man ikke har undersøgt - man har faktisk valgt helt at undlade at undersøge de teoretisk set mest sandsynlige bivirkninger af de nye typer vacciner.
Der er tre betænkelige risikofaktorer ved de nye vacciner:
1. De er RNA, eller DNA.
2. De er gensplejsede (GMO).
3. De indeholder syntetisk materiale.
Disse tre faktorer gør, at de mest sandsynlige bivirkninger ved de nye vacciner er følgende:
Udvikling af auto-immune sygdomme (rheumatoid arthrit, sklerose, diabetes, myastenia gravis, cøliaki (gluten allergi), lupus, inflammatoriske tarmsygdomme (herunder irritabel tyktarm), forskellige typer af anæmi, Hashimotos stofskiftesygdom etc.)
Øget antal mutationer i værtens eget DNA, som kan føre til mange typer af kræft, malformationer, vanskabninger og deformiteter hos fostre.
Aktivering af inaktivt DNA (junkDNA) hos værten, som kan føre til mange typer af kræft, malformationer, vanskabninger, deformiteter, dysfunktion, invaliditet og personlighedsændringer.
Øget tendens hos virus til at mutere i befolkningen og danne nye virusvarianter.
Man bør derfor undersøge nøje for disse bivirkninger, bl.a. ved at foretage:
A) kliniske undersøgelser for autoimmune sygdomme.
B) DNA-tests af vaccinemodtageren før og efter vaccination
C) undersøgelser af mutationer hos virus i områder, hvor vaccinen gives.
Alle tre dele naturligvis med en opfølgning over 20-30 år, dvs store kohorteundersøgelser.
Indtil nu er der rapporteret flere dødsfald forbundet med vaccination.
vg. no/ nyheter/innenriks/i/zgM1d1/fhi-ber-om-at-sykehjemsbeboere-vurderes-foer-vaksinen-gis? - Norsk originalartikel
https: // www.nytimes. com/ 2021/01/12/health/covid-vaccine-death.html?
Den Frie Presse kender til lægens navn og identitet, men afslører naturligvis ikke navnet på kilder, såfremt de ønsker at være anonyme.
**********
LÆS VIDERE:
Nej, ikke engang den falske præsident China Joe eller Homo-Muslim-Obama, kan måle sig op mod en Mette-Messias og Trump, som betagtes som fanden selv.
Men Mette F., bliver snart ringet op af Dronning Elizabeth II af Storbritannien (Xi Jinping's CCP-hær samt Formand Mao fra graven), og lykønsket - ligesom, den falske profet, Jacinda Ardern, hende tyksakken, Thyra Frank-klonet, Erna Solberg, for at være den mest effektive personlighed, til at lukke landet, godt og grundigt ned, under Coronakrisen og skabe den største økonomiske krise, for det liberale erhverv og selvstændig erhvervsdrivende...
⚠️PS: Ifølge BT LIVE og Iværksættervirksomheden RobinTech, har gjort det umulige, mulig - nu kan man med en smartphone og en lille holder trække en ekstra vaccinedosis ud af eksempelvis Pfizers covid-19-vaccine og dermed, vaccinere 270.000 flere borgere end ventet i april og maj (jeg råber til himmelen om hjælp snart😟)... |
No comments:
Post a Comment