🤔 ~ Ny dom: Lumre løjer i borgmesterseng var ikke voldtægt ~ | Blogger: [🔦Ud med Ninna Hedeager Olsen. Ind med den frikendte mand👌] ... Det kan (sgu) ikke være rigtigt, vi skal accepterer "et løsgående missil" fra en kommunistisk blufærdighedskrænket borgmester som har kaldt sin egen partifælle for en »gerningsmand«. Denne såkaldte "partifælle" har i et år nu været plaget af trusler og lignende, mistet sin arbejdsplads og politisk arbejde, er (tvungen) på bistands- hjælp og fået ødelagt sit liv, grundet et politisk fordækt system, som også har ødelagt Ahmed Samsam, der var agent for Danmark... NU stopper festen!... Hilsen den spirituelle, den poetiske, den autoritative, den observerende, den deltagende, den refleksive og den performative verdensalt... Du undre dig over hvem den frikendte er? Tidligere bestyrelsemedlem af Enhedslisten i København – Tue Hammer Lerche - ifølge document.dk... |

https://www.document.dk/2019/08/28/tue-hammer-lerche-ninna-hedeager-olsen-og-jeg-var-bollevenner/

https://www.document.dk/2020/01/17/enhedslisten-s-udskamning-af-uskyldig-mand/

Kilde: (Folkets.dk)

Byrettens dom blev omstødt

Sidste år skrev Folkets Avis om en sag hvor en mand i Københavns Byret blev dømt for voldtægt ovenpå en våd aften hos en af byens borgmestre.

Sagen var mildest talt mærkelig fra første færd. Og dækningen i medierne var omfattende. Det gjorde mange ærgerlige. For eksempel mente en borgerlig politiker at det var synd for den kommunistiske borgmester.

Det var det måske også. Men hun havde jo selv opfordret sin veninden til at anmelde manden for noget så alvorligt og groft som voldtægt. Noget det fleste opfatter som en af de absolut værste forbrydelser.

Men denne anmeldelse skete på et mildest talt tyndt grundlag. Som mediernes afdækning af sagen også viste.

Og nu viser det sig også at Østre Landsret enigt frikender manden. Der er simpelthen ikke noget som beviser at han skulle have voldtaget kvinden i borgmesterens seng.

Manden bliver også frikendt for at have blufærdighedskrænket borgmesteren. Noget som borgmesteren ellers i byretten fik tilkendt erstatning for.

Bemærk at manden blev frifundet for alle anklager, og at der var enighed om dommen i Østre Landsret.

Det gør ikke byrettens tidligere modsatrettede dom mindre besynderlig.

Flere medier skriver om sagen. Blandt andet DR her.