🔴Seoghor | ~ Martin kan ikke betale kæmpegæld ~ | Blogger: [🤴Something is Rotten in The Monarchy of Denmark👸] ... {Her Excellence and Exotic Alexandra, Countess of Frederiksborg a.k.a. "Sugar Momma" to former husband, Martin Jørgensen, who has been robbing her out of millions of taxpayers money from annuities and being a silent partner to Martin's cheating relationship to Eva Harlou, while Denmark's answer to Diana, Alexandra, was out of town. In new juicy revelation by tabloid newspaper, SeorHor & Radio24syv. Martin Jørgensen unlimited many scandals, Danish & British unlimited Monarchy lack of reflexion about absolute power with money and absence of our ruler's accountability, the lack of self-control and necessary self-accountability, by the codec of stealing, cheating and killing, never cease to amaze/amuse me😆} ... 🤫: Hvis vi anfægter troværdigheden og om Dannevang har brug for Kongehuset, anklages vi for at være fordømmende, illoyale, uden fædrelandskærlighed og borgerdyd. Det ikke er troværdigt, at pille ved glansbilledet omkring kongefamilien. Kongehuset er den sidste bataljon af folkekære, elskelige og troværdige ildsjæle som udbreder danske interesser rundt om i verden. Kongehuset ønsker dog ikke at være ulydige overfor folket. Formelt er kongehuset hævet over loven, og myndigheden til at drage for eksempel kronprins Frederik til ansvar ligger hos dronning Margrethe, men reelt overvåges kongefamilien af en kritisk offentlighed og rådgives af centraladmin- istrationen. Konstruktionen forudsætter, at kongehuset følger den rådgivning. Når jeg udgiver blog indlæg omkring Kongehuset, ønsker jeg ikke, at vække utilsigtet følelser op i folk omkring illoyalitet og upatriotiske sammensværgelser, formidler bare en realitet, set ud fra mange års interesse i tabloidpressens dokumentation (BT, information m.fl.) og de få som 'tør' kritisk journalistik. Er helt klar over, der er mange som opfatter vores konstitutionelt monarki som en hellig institution og statshoveder som urørlige og trofaste mod vores nation. Dog, kan vi konstatere, 'magteliten' har særdeles gode forbindelser igennem Kongehuset og Kongehuset har særdeles gode forbindelser til politik og som tilnærmelsesvis truer hele den selviscenesættelse af magtvælden. Fordi der findes så meget hemmeligheds- kræmmeri og beskyttelse-doktrin over Kongehuset, er det svært ikke, at konspirerer. Jo mere jeg graver i mudderet, jo mere skidt kommer der frem, vil vove den påstand, snavset sidder godt fast under neglene, uden de bliver rene igen. Uanset hvor flasken peger hen, en ubestridelig kendsgerning, ud af de 300 navne, dukker Dronning Margrethe II op på listen samt Anders Fogh Rasmussen. 'The Committee of 300' - The Olympians - modelleret efter den Britiske East India Company Council of 300, grundlagt af den britiske aristokrati i 1727. Dronning Elizabeth II er øverste leder af denne magtfulde gruppe og de anses for at være ansvarlige for falske narkotika krige i USA. Gruppen styrer verden via en tre-bystats-imperium(London, Vatikanet, og District of Columbia), hvor byerne ikke betaler skat og adlyder kun deres egne love. "Tro den, som søger sandheden; tvivl på den, som finder den"... 🛎️PS: Hvorfor er der ingen af de bukkende politikere, skrabende journalister, og fedtende kendis-venner, der fortæller Kongehuset, at den er helt gal?... |

Copyright © verdensalt.dk - A 'wishful' moment for Denmark!?

LÆS VIDERE>> 

Det, vi taler om: Martin Jørgensens vilde dobbeltliv, Nicki Bille dømt og Benedikte langer ud efter Mary

Rasmussen, Anders Fogh & Margrethe II Denmark - named on of Committee Of 300

Blogger: Når jeg virkelig keder mig, og eller ude og dyrke sport og ikke kan modtage live internet service i skoven, tager jeg lyttebøfferne på og podcaster en download version af Det, vi taler om... 

Og jeg vil lige sige, jeg lytter til dem, fordi det er RENT slader og underholdning, med en knivskarp hold bag og lægger en del sandheder på bordet, hvis og i så fremt, Ditte Okman, som er vært, gider at tage kampen op som graverjournalist og finder historier som andre journalister, nægter, da de erstyret af CIA Mockingbird.. men, men men... Det skal lige siges, dette sladderpanel er mega konspirationsforskrækket, Trump haderisk, Israel-elskende (Ditte Okman) og DF Søren Espersen begejstrede. Og en masse af andre dårlige ting, da denne gruppe ikke indeholder et KRAM af spiritulitet eller relativitet-sans, som jeg simpelhen ikke kan holde ud at høre på (farvede politisk og berlingske censor)... En gang imellem er de okay! Især når Nikolaj Vraa er væk, fordi han er inkarneret royalist... 

********************************************************************************

17-årig skaber røre: 'Kongehuset skal afskaffes!'

Claes Kirkeby Theilgaard er imod kongehuset. Han mener ikke, at det vil skade dansk kultur eller historie, hvis monarkiet afskaffes. Monarki er udemokratisk og uretfærdigt, siger han

BT | 10. April 2017 | DANMARK | 17-årig skaber røre: 'Kongehuset skal afskaffes!'

Uddrag: " ... Den 17-årige blogger og gymnasieelev Claes Kirkeby Theilgaard er hardcore anti-royalist. Han vil puste liv i debatten om kongehuset endnu en gang. For han mener, at monarkiet skal afskaffes. »Kongehuset skal afskaffes, fordi man som borger i et demokrati skal have lov til at vælge det statsoverhoved, der skal repræsentere landet. Det er uretfærdigt, at de skal være hævet over loven og potentielt kan gøre præcis, som de har lyst til, uden man har mulighed for at straffe dem,« siger han til BT. Claes Theilgaard mener, at kongehuset er forældet. Han ser det blandt andet som et problem, at seriøse ministre skal bruge tid på at tale med Dronningen om love, der skal indføres. Han mener også, at det er forkert, at kongehuset er på finansloven og, at medlemmer af den royale familie modtager apanage, men det er mest af principielle årsager, Claes Theilgaard ønsker kongehuset afskaffet. Han mener, det er forkert, at personer kan fødes til en position, der hæver dem over loven. Det skaber ulighed i et ellers ret lige samfund, siger han. »På overfladen er monarkiet udemokratisk. Men det er alligevel demokratisk, fordi kongehuset jo er tilvalgt ved en folkeafstemning. Hvis danskerne vil have monarkiet afskaffet, så kan det foreslag jo stilles i Folketinget og ryge til afstemning hos danskerne,« siger han til BT.. Claes Theilgaard mener dog, at i stedet for et monarki, som Danmark har i dag, så skal landet omdannes til en republik, som man har det i Frankrig eller i Tyskland. Claes Theilgaard mener, at årsagen til, at mange danskere går ind for kongehuset, er, at de får noget at tale om. Han tror, at de bliver forført af det eksotiske liv, som den royale familie lever. Men ifølge ham er det ikke noget, der går tabt ved en drejning væk fra monarkiet.. »Det er ikke noget, der skal være sponsoreret af staten. Man har masser af berømtheder, man også kan tale om. De er ikke født eller gift ind i rollen, men har for det meste arbejdet sig til det,« siger Claes Theilgaard..." |

********************************************************************************

Er kongehuset korrupt?

Såvel det norske som det svenske kongehus har valgt at skrue ned for strømmen af gaver fra velhavende erhvervsfolk og virksomheder. I Danmark tager de royale stadig beredvilligt imod rejser, jagter, dyrt tøj, tasker, kunst og meget mere. Det kalder man i Transparency International korruption. Men hverken strafferetsligt eller forfatningsretsligt er der noget at komme efter på grund af kongehusets særstilling

Medlemmer af kongehuset tager imod rejser, jagter, dyrt tøj, tasker og kunst fra gavmilde givere. Her er det dog prins Henrik, der har inviteret gæster på jagt i statskoven Grib Skov.

Linda Johansen

Kim Bach 14. januar 2017 - Information.dk

Læs videre: https://www.information.dk/indland/2017/01/kongehuset-korrupt