|
|
 Torsdag kom dommen fra Oslo tingrett i klimasøksmålet. Vi er glade for å ha fått medhold i at miljøparagrafen i Grunnloven er en rettighetsbestemmelse, men selvsagt skuffet over at tingretten likevel mener tildeling av nye oljelisenser i Barentshavet er lovlig. Retten slår fast at miljøparagrafen er ment å brukes i retten, og setter grenser for hvor miljøskadelige vedtak staten kan gjøre. Det er en stor seier og vil bety mye for videre miljøkamp også på andre områder. Her kan du lese hele dommen.  Selv om retten anerkjenner miljøparagrafen, hevder den at grunnlovsbestemmelsen ikke gjør at Norge kan holdes ansvarlig for utslipp fra norsk olje utenfor Norge. Dette er en alvorlig feilslutning som preger den videre diskusjonen i dommen. Derfor er vi sterkt uenige med resultatet av dommen, og mener staten er frikjent på feil grunnlag. Klimaet tåler ikke mer olje. Det er klimaforskerne krystallklare på. Den norske oljepolitikken svikter fremtidige generasjoner. For oss er det like klart som før at staten bryter Grunnloven og vår rett til sunt miljø ved å dele ut lisenser til mer klimafiendtlig olje. Tingretten legitimerer en navlebeskuende klimapolitikk som ser bort fra at klimakrisa ikke kjenner landegrenser.  Men dette er ikke over. Greenpeace er en uavhenging miljøorganisasjoner og tar verken imot penger fra stat eller næringsliv. Alt kommer fra støttemedlemmer. Vi hadde ikke klart å reise klimasøksmålet uten denne støtten og nå må vi dekke over en halv million i saksomkostningene som vi er idømt. Hjelp oss gjerne videre ved å gi et bidrag her eller vipps 13960 Du kan også støtte oss ved å bli månedlig donor. Hilsen Truls Gulowsen Leder Greenpeace Norge PS: Vil du vite mer? Her har vi laget en oversikt over søksmålet så langt. Vi er veldig stolte av å ha gjennomført norgeshistoriens første klimasøksmål sammen med Natur og Ungdom, og vil aldri gi opp! Er du i Oslo? Kom til Kulturhuset mandag, eller følg med på live stream på Klimasøksmål Arktis' Facebookside når vi diskuterer dommen med ekspertene |
