Dec 1, 2016

Overraskelse: Atomkraft med i regeringsgrundlaget. I regeringsgrundlaget står, at »regeringen vil fjerne eventuelle barrierer for forskning i thoriumbaserede teknologier« (Blogger: Radioaktive materialer såsom uran, thorium og radium er skadelige og alle levende organismer udsættes for stråling fra diverse kilder gennem hele livsforløbet. Det er ikke til at komme uden om. Men der er en god grund til at eksperter fra Risø foreslår thorium-teknologi som kernekraft og ikke konventionelle Uran-baserede kernekraftværker...".. Tjernobyl i Ukraine og senest i Fukushima i Japan har vist os, hvor katastrofale følger atomkraft kan have. Derfor er forslaget om at nedbringe verdens CO2-udledning ved at acceptere atomkraft fuldstændigt uspiseligt, skriver Københavns miljøborgmester Morten Kabell. Men vi må ikke i afmagt over dårlige ledere begyndte at acceptere dårlige beslutninger, som en genåbning af Barsebäck vil være udtryk for. Danmark har en gang bragt sig i front og skabt grøn vækst og beskæftigelse ved at sige entydigt nej til atomkraft og i stedet for satse på vindmøller og andre alternativer energikilder. Hvis vi skal blive ved med at skabe grønne arbejdspladser, kræver det, at regeringen tør skubbe på den grønne udvikling i stedet for at blive ved med at bremse den, mener Morten Kabell.. " [læs videre ])


Blogger: Radioaktive materialer såsom uran, thorium og radium er skadelige og alle levende organismer udsættes for stråling fra diverse kilder gennem hele livsforløbet. Det er ikke til at komme uden om.  Men der er en god grund til at eksperter fra Risø foreslår thorium-teknologi som kernekraft og ikke konventionelle Uran-baserede kernekraftværker... hvor affaldsprodukter er høj-radioaktive. Thorium er opkaldt efter den nordiske tordengud Thor. Ca. 1 tons thorium kan producere samme energimængde som 200 tons uran eller 3.500.000 tons kul. Energien vil blive billigere end med kul eller gas. »Thoriums primære anvendelse er den næste generation af kernekraftværker. Det har et meget stort potentiale, fordi det øger energimængden, som man får ud af den naturlige brændsel, og reducerer problemet med affald.« siger danske DTU Nutech i Risø, Bent Lauritzen. Ikke for at være lyseslukker, sidder ikke i regeringen og frygter at Fossil energi slipper op før uranen. Vidste du, at siden 1985 har en Folketingsbeslutning sagt NEJ TAK til atomkraft. Dvs. i praksis har det ikke været muligt at få midler til at forske i atomkraft i Danmark. Dog, har atomkraftatomanlæggene på Risø eksisteret i 56 år og kørt på fuldt kraft indtil år 2000, hvor man var tvungen til at lukke dem ned, efter 40 års drift og mistanke om begyndende tæring i den ene Top Shield Plug reaktor!!! Hvad bliver det næste? Atomdrevne konceptbiler? Noget Ford og Studebaker-Packard eksperimenterede med tilbage i 60'erne. Grønland truer med at bringe Camp Century (Project Iceworm) for FN eftersom vores nye regering nægter at indgå en aftale om oprydning af post-koldskrigs anlægget med 9.000 ton fysisk affald i form af bygningsmaterialer, jernbanespor m.m., omkring 200.000 liter dieselolie, 24 mio. liter biologisk spildevand i uforede kar samt ’ikketrivielle mængder’ af stærkt giftige PCB-forbindelser. Hvad med at starte her først? Alle har vist glemt da Tjernobyl røg i luften, og vi fik skam vores potion af den radioaktive sky i Danmark. Hvad med Barsebäckværket, som heldogvis er et nedlagt atomkraftværk, redaktorer lukkede henholdsvis i 1999 og 2005. Kun, efter stærkt pres fra Danmark, hvor OOA fandt en betydelig risiko ved den nære beliggenhed til millionbyen København. Noget som mange heller ikke er klar over, i 2011 udløste en voldsom brinteksplosion der ødelagde reaktorbygning 1 på det japanske atomkraftværk Fukushima. Det er så mange beviser på, at radioaktivt nedfald er radioaktive stoffer, har ødelagt og dræbt enorme mængder af dyreliv, koralrev i store dele af verden. Alle regeringen og eksperter fortæller os det er El Niño (globalt fænomen, der opstår i havet og atmosfæren). Hele vejen fra Hawaii, spisefisk på den amerikanske vestkyst, Canada til the great barrier reef i Australien... Hvorfor snakker ingen om Fushima mere?.. En verden med 'fri energi' produkter. Vi kommer dog ikke sovende fra fossile brændsler til vedvarende energi uden kamp. 'Fri energi' er en billig, uudtømmelig, selvopretholdende og ikke forurenende energi kilde, der tilstadighed bliver holdt tilbage af vores magtelite, kun forbeholdt militæret. El, varme og brændstof til transport er nødvendigt for os mennesker. Indtil videre er traditional el-forsyning, kul, olie og naturgas (fossile brændsler) blevet anvendt alene for profit. Kraften fra solen eller jordens magnetiske felt er for længst blevet udforsket og anvendt, bare holdt igen...Ellers ville penge griske mastrodonter som Dong Energy forsvinde på et sekund..En ting mere, vindmøller er blevet udråbt som den grønne frelse for hele verden. "Vindmøller er hverken rentable eller bæredygtige. Vindmøller eksisterer kun, fordi de får et klækkeligt tilskud fra staten... 
Atomkraft: Tjernobyl i Ukraine og senest i Fukushima i Japan har vist os, hvor katastrofale følger atomkraft kan have. Derfor er forslaget om at nedbringe verdens CO2-udledning ved at acceptere atomkraft fuldstændigt uspiseligt, skriver Københavns miljøborgmester Morten Kabell. Foto: Itsuo Inouye (arkiv)/AP
 http://politiken.dk/debat/ECE2218291/selvfoelgelig-skal-vi-ikke-have-barsebck-tilbage/
http://www.autoblog.com/2014/07/17/nuclear-powered-atomic-age-classic-cars/