S: Historiens dom over Fogh bliver hård: Fjogh: »Der er intet at komme efter.....« (Diskussionen om, hvorvidt Socialdemokratiet tilhører venstrefløjen...om det var umuligt for Thoning at rydde op efter VK-regeringen... eller om 'S' forsøger at lægge kraftigt afstand til Venstre for at redde Deres image, er ligegyldigt, de har netop RAMT plet. Jeg er enig med Lykketoft: Foghs politik byggede på illusionsmageri...Tag bare "Fjoghs" kurmageri til NATO/USA, altid mele sin egen kage for at sikre at blive genvalg i 00'erne, 'Skattestoppet' - Landets økonomer har talt om et tabt årti; om den dårligste politik i nyere danmarkshistorie. Vi må ikke glemme, det 'hemmelige' notat til Folketinget om det juridiske grundlag for Irak-krigen. Der er ingen jeg sætter min stemme på hos de folkevalgte politikere i 2016, var enig med fodermester og pølsemand, tidligere folketingsmedlem Kristen Poulsgaard: ”Fyr hele bundet, og start forfra”)

Historiens dom over Fogh Rasmussens rgeringstid bliver hård, mener socialdemokraternes poltiiske ordfører Nicolai Wammen. Foto: Scanpix Foto: Keld Navntoft

S: Historiens dom over Fogh bliver hård

 

Dommen over Anders Fogh Rasmussens tid som statsminister bliver hård i et historisk lys, mener Socialdemokraternes politiske ordfører.

Anders Fogh Rasmussen kan som mangeårig statsminister ikke tale sig uden om at have en del af skylden for finanskrisen påvirkning af Danmark.

Det mener Socialdemokraternes politiske ordfører, Nicolai Wammen, i kølvandet på søndagens interview i Berlingske, hvor Fogh Rasmussen afviser enhver kritik at finanspolitikken i hans regeringstid.

»Jeg tror, den historiske dom bliver hård over Anders Fogh Rasmussens statsministertid. Han havde alle muligheder for at lave reformer, men han var mere optaget af at blive genvalgt end af at fremtidssikre dansk økonomi. Det betød, at i de år, hvor det gik godt, tog man ikke de nødvendige og fornuftige beslutninger, som kunne have gjort, at man ikke først senere skulle rydde op efter tiden med Anders Fogh Rasmussen i statsministerstolen,« siger Nicolai Wammen.

Han køber ikke en forklaring om, at den parlamentariske situation afgjorde, hvor langt man kunne gå ad reformvejen.

»Det er hans ansvar som leder af landet. Anders Fogh Rasmussen var mere optaget af at have et godt forhold til Pia Kjærsgaard, end han var af, at der var styr på økonomien både på den korte bane og på den lange. Da finanskrisen så ramte Danmark, havde man forsømt at lave de reformer, der kunne have fået Danmark til at stå stærkere,« siger Nicolai Wammen.

Anders Fogh Rasmussen erkender i interviewet med Berlingske bevidst at have snydt Mogens Lykketoft under valgkampen i 2005 ved at pumpe et »virkeligt skrabet« budget op til 30 mia. kr. ved at gange op med fire år.

Siden er en tilsvarende metode blevet benyttet af bl.a. Helle Thorning-Schmidt (S), medgiver Nicolai Wammen.

»Men man kan vist ikke beskylde Thorning Schmidt-regeringen for at have truffet lutter nemme beslutninger frem for at sætte gang i reformer. På den måde tog Helle Thorning-Schmidt ansvar i stedet for at skubbe problemerne foran sig. På den måde kan man ikke sammenligne tingene,« siger han.

http://www.politiko.dk/nyheder/s-historiens-dom-over-fogh-bliver-haard