Apr 7, 2016

Høring vedr. tilladelse til markedsføring af fødevarer, foder og andre produkter fremstillet af genetisk modificeret majs Bt11 x MIR162 x MIR604 x GA21 ( Vil vi tillade, at miljø-og fødevareministeriet godkender en 4-dobbelt GMO "monsterplante" som bliver brugt til foder, dermed optages glyphosat og andre giftige kemikalier i mennesker og dyr....) 7. April 2016


4-dobbelt GMO-plante

Det kan man vel kalde en monsterplante? 
(jeg har glemt at sende dette til jer. Den blev sendt til flere folketingsudvalg).

Uddrag af vort høre svar til styrelsen:
Høringssvar om: Tilladelse til brug af 5 slags GMO-planter
J.nr.:2015-29-22-01312 

Sagens emne er: Høring vedr. tilladelse til markedsføring af fødevarer, foder og andre produkter fremstillet af genetisk modificeret majs Bt11 x MIR162 x MIR604 x GA21.

Vi har aldrig før set en ny GMO bestående af 4 andre GMO-planter.
Det bliver altså en monsterplante af 4-dobbelt grad. 

Der ansøges om 4 andre kombinationer. Vi ved ikke hvilke – måske de med 3 GMO’er, men det er ikke oplyst fra Styrelsen. 

Hvis der gives tilladelse om det ansøgte, så gives der samtidig lov til, at vores mad og foder forringes sundhedsmæssigt og med mere sygdom til følge. 

Kære politikere m.fl. – stop op engang her.
Der plejer i disse ansøgninger at stå fra Styrelsens side at stå:
”- - - ikke noget tyder på - - - negative effekter - - - på sundhed og miljø- - -”.
Det står der ikke denne gang. Er det modsatte så tilfældet? 

Lige meget hvor mange gange EU ved stående udvalg og såkaldte ekspertgrupper m.v. måtte påstå, at GMO-planter ikke er anderledes end ikke-GMO-planter med hensyn til sundhed og miljø, så er og bliver det løgn. 


Dette er vi ganske uenig i. Rigtig mange dyreforsøg har igen og igen vist, at dyr tager skade af GMO-foder. Vi henviser særligt til punkt 1 og 5 i vedlagte bilag, hvor det er bevist, at GMO-produkter er dårlige. 

Vi er af den klare sikkerhed, at GMO’er er ”farlige for sundhedens opretholdelse”, altså er ”livsfarlige”– forstået således, at GMO-planter altid har en ringere kvalitet, har færre sundhedsgivende kræfter og dermed giver mindre sundhed og giver flere sygdomme. 

Vi vil hermed foreslå, at denne GMO bliver undersøgt/vurderet ved biokrystallisations-metoden eller lignende billeddannende metoder. Metoden er naturvidenskabeligt anerkendt. Den vil vise, at GMO-produkter er meget ringere end selv tilsvarende sprøjtede konventionelle produkter. 

Alle problemer er løst, hvis der alene dyrkes biodynamisk/økologisk.
Med venlig hilsen på landsforeningens vegne
Lars Mikkelsen, Toftevænget 30, 3320 Skævinge, 4828 8700

PS Det hele inkl. bilag kan fås tilsendt.
PPS Den indiske provins Sikkim har vedtaget at være 100 % økologisk i 2015.
Butan tilsvarende i 2020. Danmark hvornår?

Fødevarestyrelsens oplæg til høringen 


Med venlig hilsen
Lars Mikkelsen

Mød Biodynamisk forbrugersammenslutning på facebook og spred budskabet til dine venner under følgende link