Billedet fra regeringskvarteret viser tre ukendte mænd i militæruniformer med røde baretter, valset skjorteærmer og handsker, der fjerner et kabel minutter efter bombeeksplosionen i regeringskvarteret 22. juli 2011.
Nyhetsspeilet.no er et Norsk online magasin skrevet af folket til folket. De offentliggøre oplysninger om nye paradigmer og rapportere om aktuelle emner fra nye vinkler, samt om emner som andre populariseret. Desuden sætter Nyhetsspeilet.no aktuelle emner i et bredere perspektiv end normalt. Tidsskriftsartikler beskæftiger sig med fem væsentlige hovedemner: Samfundet, Bevidsthed, Kosmos, Sundhed og Økonomi -https://no.wikipedia.org/wiki/Nyhetsspeilet
Filmopptak fra regjeringskvartalet viser tre ukjente menn i militære uniformer med røde bereter, oppbrettede skjorteermer og hansker som fjerner en kabel minutter etter bombeeksplosjonen. Til 22. juli-kommisjonen sier visepolitimesteren i Oslo at vitner fra Utøya fortalte om flere skyttere samme kveld som massakren fant sted. Hvor mange deltok i terrorangrepet på Norge? Hvem var de egentlig?
'
Rettssaken som omhandler terrorangrepet 22. juli offisielt er avsluttet. Anders Behring Breivik har innrømmet at han stod bak bådebombingen av regjeringskvartalet og massakren på Utøya som fant sted i tidsrommet fra klokken 15.25 til klokka 18.34 den 22. juli 2011. Vitner har talt, eksperter likså, og retten har kommet fram til en enstemmig dom. Anders Behring Breivik har gjort det, og han har gjort det alene.
Men rettssaken ble avsluttet før 22. juli-kommisjonen kom med sin rapport. Og her blir alle sårene fra en av de frykteligste dager i norsk historie revet opp igjen. Kommisjonen viser at politiet sviktet fatalt på en rekke punkter. Det er en så omfattende og grundig dokumentasjon at spørsmålet henger i luften: Kan dette virkelig ha vært tilfeldig?
Her må vi skynde oss å legge til at det finnes flere teorier på hvorfor terrorisme oppstår. NRK/VG-versjonen er at terrorisme oppstår fordi personer er frustrerte på grunn av fattigdom eller er fylt opp av politisk ekstremisme. Et annet syn er at terrorisme er krig mellom nasjoner i fredstid eller utføres av de vestlige eliter som en form for kontroll over befolkningen eller en stats politikk. For å illustrere forskjellen med et konkret eksempel, drapet på John F. Kennedy i 1963. NRK/VGs versjon er at det skjedde fordi Lee Harvey Oswald, den offisielle drapsmannen, drepte den amerikanske presidenten fordi han hatet det amerikanske samfunnet. Den andre teorien er at Kennedy ble skutt fordi den amerikanske makteliten mente presidenten ønsket for stor makt og ikke lot seg kontrollere og fordi han sannsynligvis ikke ville trappe opp stridighetene i Vietnam. En etterretningsoperasjon ble rigget, hvor presidenten ble skutt av flere skyttere. Oswald var bare en syndebukk. Versjon én er soloterrorisme, versjon to er en kriminell konspirasjon.
Fører vi de to nevnte eksemplene til Norge 22.7. 2011, står vi overfor dette:
A. Anders Behring Breivik gjennomførte to terrorangrep fordi han ville slåss mot et flerkulturelt samfunn der muslimer har en betydelig innflytelse.
B. Terroren skyldtes en elite eller et land som ønsket å sette Norge på plass, etterretningstjenester sørget for det.
Befolkningen, det politiske Norge og mediene har slått seg til ro med at punkt A er det rette, også de etterlatte etter de 77 som ble drept (en druknet). Her er kort noen av argumentene for dette syn.
1. Anders Behring Breivik har erkjent at han stod bak alt.
2. Politiets etterforskning har ikke avdekket at andre var med på aksjonen.
3. Vitner på Utøya er sikre på at det var Anders Behring Breivik som skjøt.
Spesielt de to siste punktene er sterke indikasjoner. Thomas Quick-saken viser derimot at en tilståelse ikke trenger å være reell.
Så til punkt B, hva er viktige indiserer på at 22/7 ikke var en soloterrorisme, men en større aksjon med mange involverte?
1. Ukjente soldater plukket opp kabel/detonator minutter etter eksplosjonen.
2. Vitner meldte om flere skyttere, beredskapstroppen fikk informasjon om det, lydopptak viser det.
3. Nyhetsbyrået Associated Press la ut store flyfoto fra Utøya den 21.7. 2011.
4. Lanseringen av hvit al-Qaida av sikkerhetsdepartementet i USA 21.7. 2011.
5. Politiet gjorde en rekke utforklarlige feil, Forsvaret og regjering var passive.
6. Politiets løgner og selvmotsigelser.
7. NRK-bildet av gjerningsmannen på Utøya.
8. En ukjent varebil kjørte i land på Utøya klokken 16.05.
9. Vitner sa gjerningsmannen speidet ut mot fjorden og ble plukket opp av båt.
10. Anti-terror øvelse fra 18. juni til 22. juli var identisk med det som faktisk skjedde.
11. Vitnebeskrivelse av bombemann på 170 centimeter fra Midtøsten.
12. Breivik ble observert flere steder på samme tid.
13. Breiviks Facebook-profil ble endret på kvelden 22.7. 2011.
14. Brevik og myndighetenes koblinger til Mossad.
Problemet i slike saker er at de store mediene og deres eksperter underslår at punkt B, en kriminell konspirasjon eller ”falsk flagg-operasjon”, faktisk eksisterer som en mulighet og som et historisk faktum. Ytterligere et eksempel på dette er riksdagsbrannen i Tyskland i 1933. En venstreradikal, Marinus van der Lubbe, fikk skylden, og det ga nazistene under Hitler en gylden anledning til å fengsle kommunister og andre politiske motstandere. Men mange mener at det var nazistene selv som tente på riksdagsbygningen for å få en begrunnelse til å innføre en politikk som ga dem mer makt. Van der Lubbe ble stilt for retten på grunn av egen tilståelse og dømt som eneste gjerningsmann selv om det var klart at flere må ha vært med på brannstiftelsen. Han var som Lee Harvey Oswald (slik de fleste bevis tyder på) en som var forutbestemt til å få skylden, en syndebukk, en lokkedue, en ”patsy”. Lee Harvey Oswald sa det jo selv da han ble arrestert for mordet på presidenten: ”I’m just a patsy”. Det ligner på det den eneste som har blitt arrestert for Mumbai-terroren i 2008 har uttalt.
Nyhetsspeilet er et av de få steder her til lands som har presentert alternativer til at Breivik står bak alene, en rekke utenlandske eksperter er i tillegg av en helt annen oppfatning enn våre «eksperter», medier, politi og dommere.
Vi går her inn på hvert enkelt av de 14 punktene
1. Ukjente soldater ved regjeringskvartalet minutter etter at bomben gikk av
En link på Nyhetsspeilet viser til et opptak gjort av TV2s Nyhetskanalen (se videoen over) tatt i krysset Apotekergata-Grubbegata i regjeringskvartalet rett etter at bomben gikk av 22. juli. To hvite varebiler står parkert i Apotekergata med uleselige skilter. En av dem har døren åpen.
To hvite varebiler står parkert i Apotekergata med uleselige skilter. En av dem har døren åpen.
Tre menn kledd i uniform og røde bereter kommer småløpende, nærmest dansende, nedover mot Grubbegata. De har på seg uniformene til norsk militærpoliti. En av dem tar hånden i været som om han fjerner noe, han har hansker.
Tre menn som har på seg uniformene til norsk militærpoliti. Hvem er de, og hvorfor fjerner de ledninger fra gata like etter bombe-smellet?
Den andre kommer bak i blå gummihansker. Han bøyer seg ned ved Grubbegata uten å nøle. Og hva ligger der? Jo, en kabel, ledning eller en detonator.
SOLDATER FJERNER DETONATOR: Tre menn i militæruniform og røde bereter plukker opp en ledning/kabel/detonator rett ved Grubbegata noen minutter etter at bomben har gått av i regjeringskvartalet. Er dette norske militære eller utenlandske agenter som har kledd seg ut?
Mike Axdal har sammen med andre pårørende til færgebrandens brugt adskilige år på at finde svaret på, hvem der stod bag branden - her er han fotograferet inden skibets ophugning på en indisk strand. Han finder det skamfuldt for retssamfundet, at politiet afviser at efterforske motivet om forsikringssvindel. Privatfoto
Nu afviser man på ny at gøre en indsats, samtidig med at vi som forurettede i en historisk stor mordbrandsag er blevet nægtet adgang til bistandsadvokater, som ellers kunne have bidraget med kvalificerede juridiske indspark i sagen. Det er tragisk at opleve sådan noget i et retssamfund ~ Mike Axdal, overlevende fra branden på Scandinavian Star
Forsikringsmægleren, der i maj 2018 var den centrale skikkelse i anmeldelserne for mordbranden på Scandinavian Star, er ikke blevet afhørt - og bliver det heller ikke. Politiet afviser anmeldelserne. Myndighederne bør skamme sig, mener de pårørendes talsmand, Mike Axdal. (fyens.dk)
Skibskatastrofe: Mordbranden på færgen Scandinavian Star, der 7. april 1990 kostede 159 menneskeliv, forbliver uopklaret. Københavns Politi afviste tirsdag at gå ind i sagen, selv om der i maj sidste år fremkom nyt mistankegrundlag med forsikringssvindel som motiv.
Et omfattende dokumentationsmateriale og lydoptagelser af belastende vidneudsagn, som de pårørende til ofrene for branden sendte til Københavns Politi sammen med konkrete anmeldelser af en række personer for planlægning, udførelse og medvirken til mordbrand, var efter politiets opfattelse ikke stærkt nok til at indlede en efterforskning.
Det bekræfter advokaturchef i Københavns Politi Dorit Borggaard over for avisen Danmark... LÆS VIDERE 👉
Blogger: OG HER BOR ALTSÅ: danske forsikringsmægler Preben Rueda Martin, der hjælper Linse Kessler og hundredvis af andre danskere, med papirarbejdet i sin virksomhed i Spanien...
Han har i en årrække assisteret andre entreprenante danskere i Spanien, drevet egen virksomhed i Danmark, og så formidlede han forsikringen af Scandinavian Star, der på tragisk vis gik i brand 7. april 1990 i Nordsøen, skriver EB.dk (1990 - u/ mæglerselskabet Amagerbro Assurance v/ Preben Pedersen)..
".. Preben Rueda Martin fortæller, at han kendte Scandinavian Stars ejer, Henrik Johansen, gennem sit arbejde som forsikringsmægler, og at han forsikrede færger for Johansen før Scandinavia Star. Desuden havde Preben Rueda Martin gode forbindelser til forsikringsselskaberne Fjerde Sø og Skuld, der stod for forsikringerne af Scandinavian Star (skriver EB.dk) .."
... Det der fik verdensalt.dk op i detRØDE felt, var denne bemærkning:
".. Preben Rueda Martin fortæller, at han har 🤞hørt🤞 om forsikringssvindel, men at han i forbindelse med sit arbejde med Scandinavian Star 👉aldrig👈 bevidnede noget, der kunne antyde det .."
Efter verdensalt.dk har undersøgt sagenskerne og smidt en del artikler ud om dødsskibet M/S Scandinavian Star i en årrække, springer denne måske ALTAFGØRENDE personlighed, frem i lyset, efter han har været GODT GEMT VÆK, fra danske og norske interesser, i mere end 28 år ...
Det tog mig et splitsekund, men har også været inde i sagen før, at finde bevis for, eller en proklamation om, at SolkystKongen, Preben Rueda Martin, 'måske' IKKE, er så fin i kanten, som han udgiver sig for ...
Følgende er hentet fra: "Krav om kommisionsundersøgelse. Scandinavian Star / Mike Axdal imod den danske stat. D.2. august 2006, Sandheden om Scandinavian Star skandalen." og et lille udsnit fra punkt 11 via Transcript fra Jesper Damgaards (kommentarspor):
"..(..).. Salgsdokumentet dateret d. 23. januar 1990 var udelukkende ment som et pressionsdokument for, at opnå den højeste tænkelige forsikringskasko på skibet. Derfor var den ikke underskrevet af en sælger. Salgsdokumentet blev brugt overfor mulige kaskoforsikringsselskaber med en oplysning - se her, kunne i være interesseret i at tegne forsikring på Scandinavian Star, vi sælger eller vi køber skibet for prisen USD 21,7 millioner under forudsætning af, at vi kan få skibet kaskodækket i deres selskab. Dvs. det har således været mæglerselskabet Amagerbro Assurance v/ Preben Pedersen, i dag kendt som Preben Rueda Martin bosiddende på solkysten i Spanien, opgave at finde kontakter som kunne skabe kaskodækningen. Aftalen dateret. d. 23. januar 1990 er, som jeg og andre sagkyndige kun brugte som pression for, at få tegnet en urimelig høj kasko på skibet og siden er den aftale kun brugt som et dokument uden anvendelse..(..).."
Jeg vedlægger dokumentation ... "krav om kommisionsundersøgelsen" og "Transkript fra Jesper Damgaards (kommentarspor):"
💭 PS: ud af de mange, mange, mange skandalesager som den danske regering har efterladt sig i kølvandet, lige siden venstreregering under I.C. Christensen blev i 1908 ramt af en skandalesag, da justitsminister P.A. Alberti blev dømt for bedrageri og Tamilsagen i 1993, hvor en rigsretssagen imod daværende justitsminister Erik Ninn-Hansen, blev søsat, HVORFOR, sørger man for, at den catalanske ekspræsident Carles Puigdemont, går planken ud, mens Preben Rueda Martin, som har skiftet navn fra Preben Pedersen, går FRI sammen med medsammensvorne i London, advokater, Norsk politi, danske og andre regeringer, o.s.v.?
We firstly must come to understand just how truly powerful sex actually is, I mean think about it through sex we actually create life!
Sex is powerful on a level most of us never even consider. Sex magic has long been known about by occultists, and they know full well about its ability to manifest not only life but many other human desires or needs.
Engaging in sex opens an energy vortex up and depending on who you’re sleeping with that can also open you up to whatever he or she may have harvesting on their energy. Entity attachment through sex is very real and we need to start taking it seriously.
Sex between a truly loving couple literally has the ability to anchor essence energy down into this reality.
This is one of the reasons low vibrational sex is encouraged because if sex is coming from a place of darkness, lack of love or lust then the type of energy, and indeed entities coming down, will be of a parasitic and negative nature.
This Tinder society where its all about a drunken one night stand where nobody wants to commit is harming us in ways we do not even understand.
When you have sex with someone you remain energetically corded to them for life unless you have some energy work to cut them. As I explain in the video below, women can actually take up to 50% of the man’s karma also.
You’re are also effectively potentially passing on and sharing that person’s entity attachments, which can then start to change your own habits and behaviour. It is quite common to see that if the relationship is toxic, the less toxic person can actually start to take on the personality traits of the other person.
(Richard Enos) Bre Payton was a writer for the conservative online news magazine The Federalist and a guest commentator on the Fox News Channel. And she was a rising star.
Editor Update Jan 3rd, 2018: We have made a slight change to the title of this article from ‘Mysteriously’ to ‘Suddenly’ as social media comments reflected people were not reading the facts laid out in the article and instead simply reading the headline. This led to falsities being spread about the story including that it was fake news. Nothing in the story has changed as the facts are the facts.
“From the moment we started talking I realized she was a potential star,” Ben Domenech, the publisher of The Federalist, said in an essay on Saturday. “She was raw, yes, but that could be honed. She was eager to learn, to write, and to go places—not because of ambition, but because she wanted to change the world.”
She seemed unafraid to take on things that mattered, including breaking the hard-hitting piece DOJ Destroyed Missing Strzok/Page Text Messages Before The IG Could Review Them on December 13th, where, unlike the mainstream media who later focused on the idea that there was ‘no evidence’ that these text messages were deliberately destroyed, Payton leaned towards the conclusion that there was criminal intent in these deletions, a notion supported by Donald Trump.
And then she died suddenly on Friday in San Diego. She was 26.
I don’t have any definitive ‘proof’ for the notion that Payton was killed because she was going to disclose some type of sensitive information against the Deep State; however, it must be said that the cause and circumstances of her death are befuddling enough for one to consider such an idea. My only intention is to explain the facts and allow you to draw your own conclusions.
Timeline
As you move into the year that is 2019, you reclaim the hijacked codes as you move into true sovereignty as an individual and as a planetary community. You no longer allow yourselves to be influenced and brainwashed by dark magic and take back the origins of true magic, the spells and spellings of the original language. You reclaim the Ark through the landscapes of dreamtime and the extraterrestrial dreams that increase in frequency and intensity in 2019, the year of sovereignty.
