 |
| Illustration fra kampagnen. Foto: Fra Facebook |
Af Anders K. Petersen og Frederik Berggren Smidt
I Retten til liv, mener vi, at det er trist og deprimerende at se en kirkelig organisation som Folkekirkens Nødhjælp fare i vild populisme, skriver Anders K. Petersen og Frederik Berggren Smidt
”Vi tror på et liv før døden,” hedder det i formålsbeskrivelsen hos Folkekirkens Nødhjælp. Alligevel gør organisationen sig i et Facebook-opslag til talsmand for det modsatte: ”Trump vil ikke give penge til udførelse af abort, men bliver man indsamler hos Folkekirkens Nødhjælp, kan man sikre sig, at det alligevel kan lade sig gøre.”
Baggrunden er, at føderale amerikanske støttemidler ikke længere gives til organisationer, der udfører og henviser til abort rundtomkring i verden. Vi er ikke enige i alt, der kommer fra den nye administration i Washington, men hvorfor ikke arbejde på at redde både mor og barn? Det er jo dybest set det, den amerikanske regering forsøger at gøre ved at overflytte støttemidler til organisationer, der har fokus på både barnets og moderens rettigheder.
I Retten til liv, mener vi, at det er trist og deprimerende at se en kirkelig organisation som Folkekirkens Nødhjælp fare i vild populisme, når netop de skulle gå foran med budskabet: Red dem begge. Hvorfor ikke arbejde for at redde både mor og barn? Det kan jo godt lade sig gøre.
Folkekirkens Nødhjælp er tilsyneladende blinde for, at der i abortproblematikken er to individer involveret: Moderen og barnet. Ved kun at fokusere på det ene individ undergraves tilliden til, at de virkeligt vil livet. Det bliver den enes liv på bekostning af den andens.
https://www.kristeligt-dagblad.dk/debat/vi-tror-paa-et-liv.-trist-og-deprimerende-kampagne-fra-folkekirkens-noedhjaelp
