
Note 10. November 2015: Smider artiklen på igen eftersom vores regering 'finder' nye krigszoner rundt om i verden som en 'krigsførende nation' (boots on the ground), for at 'føde' den-militære-industrielle-kompleks-pengemaskine. Danmark sender et transportfly og 30 jægersoldater til FN's mission i Mali, DF har besluttet sig for at være imod farlig Mali-mission. Samtidigt sender Folketinget radarudstyr og 30 flere soldater til krigen i Irak....Hænger det sammen med Obama, netop har sagt, han efterlader op til 5.000 amerikanske tropper i Afghanistan ud over 2016(vendekåbe) og desuden bevarer 5.000 soldater i Irak som er klar til kamp medISIS...Danske indsats viser en status, at siden start den 16. Oktober 2014 indtil sidste mission den 1. oktober 2015 har det danske bidrag i alt fløjet 547 missioner og kastet 503 bomber..... næsten 12 måneder - 349 dage.... SAMTLIGE missioner er 'Beyond-Top-Secret, vi aner ikke hvilken mål er ramt... vi kender heller ikke USA's bombemål i Syrien eller Irak.... Mens en Krigsrapport viser Rusland har haft over 1.600 terrorist mål i Syrien på 1 måned - 30 dage med en åbenhed og offentliggørelse af beviser..... Spørg dig selv om USA og Danmark overhoved har ødelagt ISIS stillinger og terrorist mål i Irak.. Hvor er beviserne??? Det er efterhånden en konklusion blandt mange, at ISIS er Khazarianmafia's proxy hær, ISIS styres CIA / RAND Corporation/Bush administrationen, delvist beskyttet af Israel, Tyrkiet ifølge Benjamin Fulford..... søg selv efter sandheden...
"The Untouchable Society" sætter dagsorden med rigdom, stormagtfordele, teknologiske- og militære overlegenhed, mens danske teflon politikkere i årtier, ikke tør bøje af, bruge vores værktøjskasse af dekreter, veto, fastholde en vis integritet eller sund værdisæt
Vi kan lige så godt lade være med at benægte det. Danmark er en af USA's ældste allierede som har formået at amerikanisere vores kultur, viden og de varer vi køber og i visse tilfælde har været underlagt deres dominans, for at fremme vores indflydelse på verdenscenen og beholde vores triple AAA ratings. De danske regeringsledere igennem tiden, bejler og gejler for opmærksomhed hos den amerikanske administration, lobbyister til magtfulde virksomheder, men det er ikke altid solen, skinner tilbage mod Dannevang, vi er små og ikke strategiske vigtige nok. Eller, kunne det tænkte sig at vi har underskrevet en 'non-disclosure agreement' og fået fordelagtige fordele siden den dansk-amerikanske aftale i 1951 og Thulebasen på Grønland?
Vidste du Danmark anerkendte USA allerede i 1792, og der var en dansk diplomatisk repræsentation i USA allerede i 1801?. I 1827 kom der så en amerikansk diplomatisk repræsentation i Danmark. Kun afbrudt af Tysklands besættelse af Danmark under 2. Verdenskrig har Danmark og USA været nære allierede i hele perioden og især eftertiden hvor begge lande var med til at stifte NATO. Den dag i dag er samarbejdet i NATO, hvor begge lande er nøglemedlemmer, en hjørnesten i forholdet mellem de to lande.
I 1947 blev USAs diplomatiske repræsentation i Danmark ophøjet til ambassade. I forhold til landets størrelse er ambassaden i København ret stor. Den er den ubetinget største udenlandske repræsentation i Danmark og huser en række regionale hovedkontorer, blandt andet State Departments videnskabs- og teknologiafdeling, Drug Enforcement Administration, Department of Homeland Security og FBI-kontoret. Dansk-amerikansk forening DIF blev stifter tilbage i 1922,
danskere har flere by-steder i USA, så som Solvang i Santa Barbara County (besøgt flere gange),
Danish Windmill Elk Horn, Iowa USA (Spise med Price). Statsministeren og gud-ved-hvem-ellers holder taler ved den årlige Rebildfestival, for markere det stærke venskab og de kulturelle bånd mellem mennesker i USA og Danmark. 2012 fejrede de 100-årsdagen.
Jeg er slet ikke i tvivl om, vi er "fanget" i det 'game' som kommer direkte fra den amerikanske kultur, men også de geopolitiske "hemmelige" aftaler vi har med USA siden oprettelsen af Thule basen på Grønland. USA er verdens største supermagt, som er styret af en skjult dagsorden, indtil videre i hvertfald. Spørgsmålet er om hvorvidt vi går ned sammen med USA, når vi vælger at nurse og pleaser, vende tommelfingren nedad til Rusland og dermed også BRIC alliancen? Medlemskabet hos magteliten og de tætte relationer til USA er ikke for hvem som helst jo.
UPDATE! FALSE FLAG, FALSE FLAG, FALSE FLAG.
2015, efter angrebet i Frankrig på bladet Charlie Hebdo, er et nyt tegn på ændringer i den gale retning, ikke alene i den amerikanske regering men også rundt omkring i Denmark, Europa, Frankrig er dog "begyndt" at mistænke. Jamen hvorfor - fordi, det er nu meget nemmere, at vedtage Lovgivning om bekæmpelse af terrorisme, som tillader at "udstille" lande eller grupper som terrorister eller spionere og det bliver nemmere for stats-apparatet at fratage borgere rettigheder. Gør dig selv den tjeneste og undersøge mine påstande selv. CISPA er tilbage. Du kan måske huske lovforslaget, som "Cyber Intelligence Sharing And Protection Act" eller snarere som "den værste-katastrofe-over-privatlivet-usa-nogensinde-har-stået-overfor." Republikaneren Dutch Ruppersberger genindfører lovforslaget overfor House Intelligence Committee i regi af forebyggelsen af en ny Sony hack. Dvs. basalset, lukker de internettet efter godt befindende, basalset kommer de til, at spore hver enkelt person på internettet, de ønsker ikke, at de nye medier eller alternative medier (som min blog ) videregive information som kan kompromittere dem. Ligesom den almene dagspresse og de officielle nyhedsmedier så småt er begyndt at stille spørgsmål til, alt hvad regeringerne foretager sig!! Dog er vagthunden stadig på plads, ingen journalister TØR stile spørgsmål og udføre rigtigt journalistisk arbejde, så er de fyret 2 sekunder efter (også i Danmark) ALLE er topstyret af 5-6 Monolithic Corporations, som igen er styret at regerings centrale banker. Danmark går ikke fri, læs min artikel igennem.
danskere har flere by-steder i USA, så som Solvang i Santa Barbara County (besøgt flere gange),
Danish Windmill Elk Horn, Iowa USA (Spise med Price). Statsministeren og gud-ved-hvem-ellers holder taler ved den årlige Rebildfestival, for markere det stærke venskab og de kulturelle bånd mellem mennesker i USA og Danmark. 2012 fejrede de 100-årsdagen.

UPDATE! FALSE FLAG, FALSE FLAG, FALSE FLAG.
2015, efter angrebet i Frankrig på bladet Charlie Hebdo, er et nyt tegn på ændringer i den gale retning, ikke alene i den amerikanske regering men også rundt omkring i Denmark, Europa, Frankrig er dog "begyndt" at mistænke. Jamen hvorfor - fordi, det er nu meget nemmere, at vedtage Lovgivning om bekæmpelse af terrorisme, som tillader at "udstille" lande eller grupper som terrorister eller spionere og det bliver nemmere for stats-apparatet at fratage borgere rettigheder. Gør dig selv den tjeneste og undersøge mine påstande selv. CISPA er tilbage. Du kan måske huske lovforslaget, som "Cyber Intelligence Sharing And Protection Act" eller snarere som "den værste-katastrofe-over-privatlivet-usa-nogensinde-har-stået-overfor." Republikaneren Dutch Ruppersberger genindfører lovforslaget overfor House Intelligence Committee i regi af forebyggelsen af en ny Sony hack. Dvs. basalset, lukker de internettet efter godt befindende, basalset kommer de til, at spore hver enkelt person på internettet, de ønsker ikke, at de nye medier eller alternative medier (som min blog ) videregive information som kan kompromittere dem. Ligesom den almene dagspresse og de officielle nyhedsmedier så småt er begyndt at stille spørgsmål til, alt hvad regeringerne foretager sig!! Dog er vagthunden stadig på plads, ingen journalister TØR stile spørgsmål og udføre rigtigt journalistisk arbejde, så er de fyret 2 sekunder efter (også i Danmark) ALLE er topstyret af 5-6 Monolithic Corporations, som igen er styret at regerings centrale banker. Danmark går ikke fri, læs min artikel igennem.
Anders Henriksen, der er lektor i folkeret ved Københavns Universitet, og som bl.a. stod bag rapporten DIIS i 2011, sagde »Vi efterlyste en større offentlig debat om, hvad vi skal bruge amerikanerne til, og hvordan vi får gjort vores indflydelse gældende. Ud fra det, vi kan se, er der ikke grund til at tro, at vi har fået en mere strategisk tilgang til indflydelse i USA siden dengang,« siger han.