6. Maj 2015 - Lille sejr.... Energistyrelsen stopper midlertidigt prøveboringen efter skifergas i Vendsyssel. Det sker kun halvanden dag, efter boringerne begyndte mandag morgen. Det er blevet afsløret, at det franske selskab Total har brugt et kemikalie, som firmaet ikke har fået tilladelse til at bruge i Frederikshavn Kommunes VVM-redegørelse...dr.dk
3. April 2015 blokerede aktivister skifergas-boringer, ihvertfald i
kort tid, inden de store tunge lastbiler kunne trille ind på arbejdspladsen igen. Aktivister mente, at skifergas-boringer bryder reglerne med boringer i helligdage i Dybvad.
Udgivet den 27. Juni 2015 af Verdensalt.dk
Dansk ordsprog siger
Fra børn og fulde folk skal man høre sandheden, skal vi blind antage, det at udvinde
Brunkul, Kul,
Olie, Naturgas,
Skifergas,
Uranmalm,
Tjæresand er i miljøets bedste interesse eller blot skader i en mindre målestok, tør vi åbne vores øjne og udvide vores horisont.
( links tager udgangspunkt i miljøet og dens konsekvenser )
Staten og energiselskaberne skal hele tiden finde "kilden" for at udvinde og føde os med fossilt brændstoffer, som igen er brændsel for os alle. Vi acceptere naturligvis dette paradoks, ellers kunne vi ikke eksistere i den form og virke vi transportere os selv på, opvarmer vores huse m.m.
Lad os tage udgangspunkt i noget meget jordnært, skifergas i Nordjylland, Nordsjælland - Hvor Nordjylland netop den 25 juni 2014 er blevet godkendt for prøveboringer
Introduktion til skifergas i Danmark
I 2012 begyndte den første forskning af skifergas i Danmark, hvor
Total E & P Danmark BV, et datterselskab i franske olieselskab Total SA , som fik tildelt to efterforsknings-licenser i samarbejde med den danske stats olie-og gasselskab, Nordsøfonden. Den udstedte tilladese for efterforskningen udløber i 2016, og dækker to områder; Nordjylland og Nordsjælland, hvor de geologiske egenskaber forventes at give de bedste muligheder for skifergas. Nordjylland - nærmere Dybvad sydvest for Frederikshavn - hvor
kommunalbestyrelsen i Frederikshavn netop har
godkendt en prøveboring. Ikke nok med det, Plan- og Miljøudvalget samt Økonomiudvalget i kommunen har på forhånd godkendt ansøgningen fra det franske olieselskab.
Vores egne medier har hidtil dækket både fordele og ulemper af produktion af skifergas og fracking, samtidigt er en mindre gruppe blevet dannet for at
protestere mod skifergas. Den anerkendte
grønne tænketank Concito har udarbejdet en rapport , der angiver, at det vil være både praktisk og teknisk muligt at etablere produktion af skifergas i Danmark uden at skulle frygte for forurening af drikkevand eller frigivelse af metan fra brønde.
Stop the press !
 |
Do we even care! no |
Undskyld mig, min aller bedste overbevisning og hvad der ligger lige til højrebenet - hvem får flest fordele ved skifergas; Staten, kommunerne, Nordsøfonden, andre internationale selskaber med masser af godt betalte eksperter og lobbyister.
Hvis et internationalt selskab som i forvejen er bandlyst i Frankrig (Hydraulisk frakturering blev forbudt i Frankrig i 2011) så som Total SA, dukker op og fortæller politikkerne på borgen, i kan optimistisk set tjene milliarder af kroner ved at udvinde skifergas, det er en kendt process, som udvindes overalt på jordkloden, der er nogen ulemper, men de er små, vi skal nok indoktrinere folk til at acceptere konceptet! Hvad siger staten så;
ja tak - kom hid, kom hid! Det Amerikanske energiagentur IEA konkludere, at Danmark har 186 milliarder m3 til rådighed til produktion. Det svarer omtrent til den mængde gas, der er udvundet fra den danske del af Nordsøen i perioden 1972 til 2011. Wauw = her er penge at tjene.
Eller er det bare sådanne, der ikke findes nogen alternativer, eller vil man bare ikke lytte til sund fornuft.?
Du kan selv danne din egen mening.