En højtstående ansat i Københavns Politi forsøgte sidste år at lave om på en vidneforklaring fra en underordnet betjent og dermed skjule, at Københavns Politis ledelse i tre år havde løjet i den såkaldte Tibet-sag og afgivet urigtige forklaringer til Rigspolitiet, Justitsministeriet, Folketinget, offentligheden og talt usandt i retten.
- Det oplyser Radio24syv.
Siden 2012 havde en gruppe af fredelige aktivister påstået, at de under den kinesiske præsidents besøg i København i juni 2012 – i strid med grundloven – var blevet berøvet deres frihed, nægtet at vise Kina-kritiske flag og bannere, og dertil holdt på lang afstand af præsidenten, der ikke brød sig om demonstranter. Adskillige gange var disse anklager blevet afvist af politiledelsen og skiftende justitsministre.
I forbindelse med en civil sag, som aktivisterne anlagde mod politiet, blev Københavns Politi imidlertid tvunget til at prøve at identificere to betjente, der kunne ses på et sløret fotografi sammen med en aktivist, der påstod, at han blev tilbageholdt ulovligt og forhindret i at vise sit flag under den kinesiske præsidents besøg på Rosenborg Slot den 15. juni 2012.
Fotografiet blev sendt til flere politikredse, der havde leveret politifolk til opgaven, og den 10. februar 2015 meldte to betjente fra Københavns Vestegns Politi sig til deres kolleger i København og fortalte, at de var betjentene på billedet.
En af betjentene fortalte ifølge Radio24syvs oplysninger under en afhøring i slutningen af marts 2015, at han og de andre politifolk udtrykkeligt under en mønstring om morgenen var blevet beordret til at placere demonstranter så den kinesiske præsident “ikke kunne se dem.” Samtidig forklarede betjenten, at han i den konkrete sag var beordret af Københavns Politis kommandostation, KSN, til at tage flaget fra aktivisten ved Rosenborg Slot.
Dette vidneudsagn var i direkte modstrid med, hvad politiets ledelse havde hævdet i tre år, siden Kina-besøget i juni 2012, og i strid med, hvad Folketinget flere gange var blevet oplyst.
Afhøringen blev foretaget af vicepolitiinspektør i Københavns Politi, Claus Hjelm Olsen, der selv havde haft det operative indsats under den kinesiske præsidents besøg i 2012. Først to måneder senere, i slutningen af maj 2015 – tre måneder efter betjentene havde meldt sig og afgivet forklaring – skrev vicepolitiinspektøren referat af betjentens vidneudsagn og fjernede nu ifølge Radio24syv de centrale oplysninger, der belastede politiet og ham selv.
Betjenten havde fortalt, at han og kollegerne var blevet instrueret i, at Tibet-aktivister med banner og flag skulle placeres, så den kinesiske præsident “ikke kunne se” aktivisterne, men det blev i referatet lavet om til, at aktivisterne skulle placeres “på afstand” af præsidenten.
Forskellen kan lyde banal, men er afgørende, fordi politiet gentagne gange havde hævdet, at i det omfang, aktivister blev holdt væk fra præsidenten, skyldtes det alene sikkerhedshensyn, men på ingen måde, at præsidenten skulle forskånes for synet af aktivister.
Også betjentens forklaring om, at han fra politiets kommandostation uden tvivl var beordret til at fjerne et Tibet-flag fra en aktivist ved Rosenborg blev ændret til, at betjenten “ikke kan huske”, hvilke ordrer der blev givet.
Betjenten fra Københavns Vestegns Politi modtog i slutningen maj 2015 et referat fra vicepolitiinspektør Claus Hjelm Olsen med det omskrevne vidneudsagn, men han forlangte på begge punkter referatet ændret, så det udtrykkeligt fremgik, at han og hans kolleger var beordrede til at holde aktivister væk med det formål, at den kinesiske præsident ikke måtte se dem, ligesom han insisterede på, at det skulle fremgå, at han af kommandostationen, KSN, havde fået en direkte ordre til at tage flaget fra en aktivist.
Hos Støttekomitéen for Tibet, der repræsenterer gruppen af aktivister, mener formand Anders Højmark Andersen, at de nye oplysninger med al tydelighed viser, hvordan politiledelsen i København systematisk har forsøgt at dække over en række usandheder i sagen.
”Det bekræfter billedet af, at politiledelsen har været omhyggelig med at sikre, at der ikke slap afgørende oplysninger ud, som fik deres korthus af løgne til at vælte, og det illustrerer, hvordan menige betjente er blevet taget som gidsler af deres ledelse og er blevet tvunget til at begå ulovligheder i form af at gribe ind mod lovlige demonstrationer og derefter er blevet forhindret i at tale om det,” siger formand for komiteen, Anders Højmark Andersen, til Radio24syv.
Den pågældende betjent er ifølge Radio24syvs oplysninger i besiddelse af klar dokumentation for forløbet, hvilket han vil kunne fremlægge for den kommission, der nu skal undersøge Tibet-sagen, og det faktum, at betjenten holder fast i sin udlægning af sagen, glæder advokat Claus Bonnez, der har repræsenteret flere af Tibet-demonstranterne.
”Jeg er glad for, at betjenten tilsyneladende ikke lader sig styre af sine chefer i politiet og holder fast i sin forklaring. Det er godt, hvis han vil stå frem med det, og jeg håber, at flere betjente vil gøre det samme,” siger han.
Hverken vicepolitiinspektør Claus Hjelm Olsen, der i dag er ansat hos Nordsjællands Politi, eller ledelsen hos Københavns Politi har ønsket at kommentere sagen overfor Radio24syv.
Flere menige betjente, der var indsat under Kina-besøget i 2012, er ifølge Radio24syvs oplysninger vrede over, at politiets ledelse og de højtstående politifolk i tre år har undladt at tage ansvar for sagen og erkende, at betjentene blot fulgte de ordrer, de fik fra deres chefer.
Istedet har politiets ledelse igen og igen givet udtryk for, at ingen i politiets cheflag havde givet en ordre om at holde aktivister på afstand af den kinesiske præsident eller tage flag fra folk.
Særligt provokende opfattes det, at politidirektør Thorkild Fogde den 19. juni 2014 i et brev, der blev sendt videre til Folketinget, skrev, at han nu havde sørget for at “instruere” den enkelte medarbejder i politiet om, at “lovlige aktiviteter, der ikke er egnede til at forstyrre den offentlige orden eller den offentlige sikkerhed, ikke må forhindres” – som om de menige betjente på gaden skulle tages i skole og belæres om, at det i Danmark er lovligt de vise flag og demonstrere frit.
I slutningen af september 2015 opdagede politidirektør Thorkild Fogde – omstændighederne kendes ikke – at Københavns Politi den 13. juni 2012, to dage før det kinesiske besøg blev indledt, havde udsendt en såkaldt operationsbefaling, hvoraf det fremgik, at de menige betjente nøje blev instrueret i at demonstranterne skulle holdes væk fra den kinesiske præsident, ganske som betjenten fra Københavns Vestegns Politi havde forklaret i marts 2015.
Det stod dermed klart, at ledende politifolk i tre år havde givet usande oplysninger om sagen, hvilket fik justitsminister Søren Pind (V) til at nedsætte en særlig kommission, der skal undersøge forløbet.
http://www.radio24syv.dk/udvalgte-nyhedshistorier/politichef-aendrede-centralt-vidne-udsagn-i-tibet-sagen/