Aug 27, 2017

Radio24syv | 55 minutter | 27. August 2017 | Blogger: Kan vel sammenlignes med amerikanske CBS Broadcasting service' 60 minutes. Kan forstå, at denne udgave af programmet er udvidet siden det blev frigjort i mandags den 24. August 2017.. Det vi ved og kan opsnuse (uden om radio24syv), hvad det danske forsvar benytter sig af / har adgang til af semi-og fuldt autonome systemer er som følger: -- Ubemandede Fly, UAV-systemer, Puma-droner, Ammunitionsrydningstjenesten - rullemarie, Harpoon Block II-antiskibsmissiler, ESSM luftforsvarsmissil, AGM Maverick.. ".. Lande som USA og Storbritannien har vedtaget bestemmelser om ikke at overlade beslutninger om dødelig magt til robotter. Det har Danmark ikke, selv om det danske forsvar råder over flere delvist autonome våben. Danmark råder ligesom mange andre lande over en række våbensystemer med bestemte autonome funktioner eller med mulighed for autonom anvendelse, såkaldte semiautonome systemer. Ifølge Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse drejer det sig i dag alene om to systemer - og kun i Søværnet: Nærforsvarssystemet til krigsskibe Millennium CIWS (Close-In Weapon Systems) og luftforsvarsmissillerne Evolved Seasparrow Missile System (ESSM) ..", skriver Ingeniøren.dk. Men både 55 minutter og Ingeniøren, har desperat forsøgt at få fat i daværende forsvarsminister Peter Christensen (V) og nuværende Claus Hjort Frederiksen, uden held. Det er sikkert og vist, at de danske Specialoperationsstyrke (også kaldet SOS eller SOF) leger med ideen om vildt avanceret udstyr som autonome forsvarssystemer/angrebsvåben. Vi behøves ikke, at være naive. Lande som USA, Kina og Rusland investerer tungt på området. Våbenfabrikanter som Samsung, DoDaam, Lockheed Martin, Boston Dynamics, DARPA, m.fl udvikler alt, lige fra fuldautomatiske maskinkanoner, ubemandede dronekampvogne, LS3 - mekanisk hest uden hoved til Talos (Tactical Assault Light Operator Suit) m.m.. Læser du Fagligt Forsvar, hkkf, har seneste version forår 2017, et detaljeret Tema kaldet: 'Robotterne kommer'.. Her siger Kim Simonsen, oberstløjtnant og chef for hærens studie - og udviklingssektion, følger udviklingstendenserne. “.. Inden for en overskuelig tidshorisont kan der være et stort udviklingspotentiale i både flyvende og kørende droner til eksempelvis overvågning. Der sker meget inden for både små og store systemer i øjeblikket. Et andet område er til særligt farlige opgaver, hvor robotterne vil kunne anvendes. Det kender vi fra Rullemarie i dag”, siger Kim Simonsen, der også peger på førerløse køretøjer som et spændende område for fremtiden: “Ingen siger, at alle køretøjer nødvendigvis skal have en fører på sigt. Man kan sagtens forestille sig kolonner af førerløse transporter”, siger altså, Kim Simonsen.. Det der bekymre mig, er når firmaer som det privatejet Google går ind og opkøber Boston Dynamics, så skillelinjen mellem civilt og militært anliggende bliver ophævet (BD. udfører opgaver for DARPA - Defense Advanced Research Projects Agency). Man kan vel spekulere i om Google, Facebook, Twitter osv, er en del af CIA's programmer og dermed en del af DARPA, men det er stadig skræmmende.. Europa-Parlamentets Retsudvalg's har allerede forslag i sin beslutning om lovbestemmelser for robotter, der er i stand til at handle med høj grad af autonomi og træffe deres egne beslutninger ved at være udstyret med AI og have fysisk fri bevægelighed kaldet: 'european civil law rules in robotics'.. Stadig flere militærrobotter kan fungere uden menneskelig indblanding, vi skal huske på, fuldt udviklet (AI) semi-og fuldt autonome systemer er skabt til, militæret og ikke det civile. Er slet ikke i tvivl om, at alt som bliver introduceret mod det civile samfund, slet ikke kan sammenlignes med det som allerede er udviklet og anvendt i militæret. Vi snakker om tophemmelige militærrobotter, som er meget mere avanceret.. Bare som et eksempel, jeg var som udvekslingsstudent udstyret med en familie, hvis far arbejde som lowtech security advisor i NASA/amerikanske militær. Det er helt tilbage i midten af 80'erne, allerede dengang, fik jeg fortællinger om autonome robotter, som for en ung mand, var særdeles skræmmende. Har senere snakket med folk som har opereret i det amerikanske militær og de griner nærmest højlydt, fordi det vi ser i dag, havde man prototyper af, i 60'erne (hvis ikke før), hvis man har sat sig lidt ind i Military Industrial Complex Secret Space Program (MIC-SSP) (USAF led Space Corps, US Naval The Solar Warden Space Fleet, CIA's programmer, NSA, DARPA osv). Men, jeg ved godt, jeg nok er blandt ganske få danskere, som tror på den slags. Virkeligheden er, for nogen som mig, vi lever i en avanceret simuleret Lego Star Wars verden, som ingen kender til, endnu. Artificial Intelligences har altid eksisteret i universet, nu har mennesket bare sat dem ind i en blikdåse... |



Manden bag Tesla Elon Musk og Googles Mustafa Suleyman står i spidsen for en gruppe af over 100 eksperter, der nu opfordrer FN til at gøre noget for at beskytte os mod farerne ved dødbringende autonome våben så hurtigt som muligt. De her pionerer inden for robotteknologi og kunstig intelligens, skriver i et åbent brev til FN: Vi har ikke lang tid til at handle, når vi først har åbnet Pandoras æske, bliver den svær at lukke igen. Dødbringende robotter med kunstig intelligens er allerede ved at blive udviklet og mens nogle frygter, at militærrobotterne vil træffe de forkerte beslutninger på slagmarken og derfor bør forbydes, så ser andre et kæmpe potentiale og muligheder for at redde menneskeliv. Skal vi forbyde dræberrobotter eller glæde os over at vi kan sende dem i krig i stedet for levende soldater?

Det diskuterer vi med Thomas Bolander, ekspert i kunstig intelligens ved DTU, Henrik Schärfe, en af verdens førende robotforskere, Noel Sharky, medstifter af International Committee for Robot Arms Control, Jens Ringsmose, chef for Insitutut for militære operationer, Iben Yde, militærjuridisk rådgiver og Kasper Støy, professor og ph.d. i computersystems engineering ved IT-universitetet.

Vært: Tinne Hjersing Knudsen
04:08
Ekspert i kunstig intelligens ved DTU: Hvad kan robotterne
13:00
Førende robotforsker: Man bliver nødt til at tage stilling til det – også på den politiske front
24:45
Medstifter af International Committee for Robot Arms Control: Stop udviklingen af våbensystemer
34:26
Chef for Insitutut for militære operationer: Robotterne er gode
42:15
Militærjuridisk rådgiver: Autonome robotter kan ikke overholde krigens regler
48:37 
Professor: Brevet fra Elon Musk og co. er med til at øge frygten for teknologier