Oct 5, 2026

👁️⃤𓂀🎃🎡💀(Lokkehjulet) Alle børnene så på at CPR-numre blev lækket, undtagen Mette, det var hendes identitet, hackeren valgte at slette ~ 5. Okt 2026 ~ |

SoTW - Danish Democrat Mette as Vanna White infight with Trump The Trumpster Wheel of Furtune Breaks Apart

Ælle Bælle Mette Fortilfælde!

Problem-Reaction-Solution: In any unclear situation, blame Russia!

Hvem skal nu betale? Hvem har mange penge, penge – jeg har ikke fler'

... Hvis nu tallet "88" fungerer som en numerisk kode for "Heil Hitler" blandt "White Supremacist" AKA Hvide Nationalist-tilhængere, hvad siger det så dig derude, om NSKs forsøg på, at lave et "Russisk Digital Cyberangreb" som et "Falsk Flag"? Eller befrier DeHvideHatte os fra "CPR-fælden", så Mette of Co., ikke kan videresælge vores "J"-stempel til FEMA-kz-lejrene, Kina og generelt tredjelande? Landets borgerservicer er blevet kimet ned men nu har de lavet en beroligende telefonsvarer!😂

Men moooor? Du siger, der kun bor 6 millioner mennesker i "Damark". Men hvis computer-skurken har stjålet 8,8 millioner numre, hvem er så de 3 millioner der mangler? Går der zombier rundt iblandt os?! - Nej da, mit barn. Det er bare de døde. Og bare rolig... de sladrer ikke. Mormor, døde jo ikke 'med' corona - hun døde 'af' corona - det sagde Kåre Mølbak! Du må simpelthen forstå, at universet har sat nogle utroligt kloge - og ekstremt ydmyge - mennesker i dit liv til at bestemme og passe på os alle!🫤

Udgivet den 5. oktober 2026 af Verdensalt

Det værste, der kan ske, når 8,8 millioner CPR-numre (plus navne og adresser) er kompromitteret, er ikke det klassiske “identitetstyveri på én person”. Det er en systemisk nedsmeltning af tilliden til den digitale infrastruktur, der holder det danske samfund kørende.

I 2015 sendte Statens Serum Institut ved en fejl to ukrypterede CD’er med ca. 5,3 millioner CPR-numre og helbredsoplysninger til et kinesisk visumfirma i stedet for til Danmarks Statistik. Sagen kom frem i 2016. Og hvem fik en næse for det? (ingen).

Med 25 år plus i Bank og IBM med netværk, firewall og it-specialist (projektleder m.m.), har jeg erfaret igennem en årrække via en yderst kompetent it-konsulent som bl.a. har arbejdet for Skatteministeriet med EFI, samt mange andre tunge it-systemer i mange store virksomheder, hvordan systemet fungere, indefra.

Vores konsulent, lad os kalde ham "Kurt", råbte vagt i gevær, sendte et åbent brev, via folketingets hjemmeside til daværende skatteminister, dateret 3. september 2015. Brevet indeholdte kraftige advarsler om mistanke om svindel med udbytteskat og et defekt inddrivelsessystem, EFI.

Det blev besvaret af Regitze Frausing Christensen (daværende Specialkonsulent hos SKAT, siden Fuldmægtig i Skatteministeriet og nu, Ejendomme, Boer og Gæld samt lovgivningsarbejde), den 24. september 2015 og det kom der ikke noget godt ud af, andet varmluft fra canal grande. (Kan af gode grunde hverken udlevere mail korrespondancen eller svaret fra Skat).

CPR-systemet som vi kender det, er designet i en anden tid. Når identifikatoren er kompromitteret i denne skala, er den logiske vej at gå væk fra “hemmeligt nummer” og over til et system, hvor identifikationen er åben, men autentificeringen er stærk (biometri, hardware-tokens, zero-knowledge-beviser osv.)

Og hvem betaler for et nyt IT-system? Det gør i sidste ende borgerne – via skatten. Staten kan forsøge at sende regningen videre til den virksomhed, hvis adgang blev misbrugt, eller til leverandører, der har bygget systemerne. Men i praksis bliver det en offentlig regning.

Et fuldt redesign af den digitale identifikationsinfrastruktur vil koste milliarder og atter milliarder og tage mange år. Den politiske vilje til at indrømme, at det gamle system er dødt, bliver den egentlige flaskehals. Tag bare alle de "idioter" - de såkaldte -- 'brodne kar' fra danske Skatteministerium og it-konsulenthuse som også fejlede med (EFI) via tidligere udskældte KMD og CSC (I dag er det Netcompany og den polske millionærer). Det er dem, som du skal sloges med, igen!

Det her ikke bare et simpel databrud! Det er et stress-test af hele den danske tillidsmodel. Hvis systemet ikke kan beskytte det mest grundlæggende identifikationslag, mister det sin legitimitet. Spørgsmålet er ikke længere, om CPR-nummeret er kompromitteret – det er, om vi tør bygge noget, der ikke står og falder med, at et 10-cifret tal forbliver hemmeligt.

Altså, alle de eksperter som siger, CPR-systemet er “ødelagt”, har en pointe. CPR-nummeret blev designet som et åbent identifikationsnummer, men er blevet behandlet som en hemmelighed. Når hemmeligheden er væk, er den gamle logik død.

Snip snap snude,så er den historie ude. Tip tap tønde, nu kan en ny begynde... |

Dit CPR kan være kompromitteret – forstå sagen