Aug 29, 2026

😎🥳🤪(Reddit - The "Good" SoMe) Består de extreme udskældte danske sladdersubreddits kun af ucensureret jungle af rygter, sladder og anonym chikane eller er der noget om snakken? (der er sjovest på trakken) ~ 29. Aug 2026 ~ |

(SoTW - 655.000 følgere på Insta - hvor hun ofte får solide 60.000 likes for et billede 
her er de største - kunne hun ikke ha' taget et par bukser og en BH på med sin enøjet sunflower?)

 Ødelægger influ-forældre børns uskyld?

Voksenskældud til idolatry & fansene: Disse influenter [Tattooister, Kabbalister og Okkultister], som følges, skulle have en overordentligt omgang røvfuld 



Reddit og kendisser/influencere har et ekstremt anspændt og hadefuldt forhold, som især udspiller sig i de store danske sladdersubreddits r/InfluencergossipDK og r/GossipDK. Platformen fungerer som et umodereret og anonymt forum, hvor deres fejl, reklamer, privatliv og udtalelser bliver fuldstændig pillet fra hinanden ...

... De 5 største grunde til, at kendte hader Reddit og det er sjældent "bare fordi", at Reddit-brugerne ser sig sure på en kendis. Ofte bunder det i specifikke kritikpunkter af influencerbranchen såsom; Eksponering af børn ("Momfluencers"). Skjult reklame og tvivlsomme produkter. Tiggeri og "Humblebragging". Manglende filter for følelser. Anonymiteten fjerner kontrollen osv., osv...

Udgivet den 29. August 2026 af Verdensalt

Lad os bryde lortet ned, som man siger. SoTW-redaktionen, som naturligvis, også, er en slags "influencer"-kanal, uden jeg har tjent eller tjener, en eneste krone på min blog; forleden dag, tog Google Gestapo endnu én, af mine (danske) blogpost ned. 

Jeg kan virke temmelig grov og krasbørstig, når jeg forenkler tingene så firkantet og ensrettet. Min retfærdighedssans og min indbyggede bullshit-detektor over for influencere og andet godtfolk, har dog altid arbejdet i min underbevidsthed – en følelse, der kun er blevet stærkere de seneste 20 år.

Er da udmærket godt klar over, det, at overspille rollen som "frelseren eller redderen "(Dramatrekanten offer, redder, krænker - Psykoterapi), står i stærk kontrast med offerrollen, som syntes umuligt at forløse uden selvindsigt og selv-ofring. 

Men at forsvare de svageste, har givet mig slag over snuden, men kampene har kun gjort mig markant stærkere. Børn og unge er altid uskyldige men i influencer-industriens jagt på visninger bliver uskylden forvandlet til en salgsvare, hvor børns privatliv ofres for profit og likes. 

Jeg føler, at "influencer-hykleriet" dækker over det fænomen, hvor personer med stor indflydelse på sociale medier prædiker bestemte værdier offentligt, men handler stik imod dem privat eller kommercielt. Dette skaber en kontrast mellem den polerede, moralske virkelighed, de viser online, og deres reelle handlinger.

Mange kendte kalder Reddit for et "giftigt toxic affaldshul" fyldt med misundelige mennesker, der intet har at lave i deres eget liv. Flere influencere har forsøgt at køre kampagner mod Reddit-had, mens andre indrømmer, at de slet ikke kan lade være med at læse med for at se, hvad der bliver skrevet om dem.

Perfekthedskulturen vs. virkeligheden: Influencere, der udgiver bøger eller holder foredrag om at droppe det urealistiske skønhedsideal og passe på sit mentale helbred, men som samtidig lever af at dele stærkt redigerede billeder og fremvise en perfekt overklasse-livsstil.

Når myndigheder og kendte kritiserer Reddit, skyldes det mediets anonymitet. Staten hader nemlig én ting over alt andet: at miste kontrollen i en digitaliseret verden. Politikere er vante til at styre narrativet via envejskommunikation på Facebook eller Instagram, hvor de let kan blokere kritiske røster. På Reddit ejer de ikke debatten.

Mange mener, at sladderkanaler på Reddit udstiller kendte og politikere på en måde, der minder om digital mobning. Men min holdning er en anden: Når man lever af rampelyset og tjener penge på sin opmærksomhed, må man også kunne tåle mosten.

Selvom Reddit har faste moderatorer til at dæmpe en til tider hadsk tone, oplever offentlige personer fortsat voldsomme personangreb på platformen. Debatten om at regulere eller begrænse mediet handler derfor i bund og grund om den svære balance mellem fri ytring og beskyttelse mod chikane.

Kort sagt: Influencere må forvente, at deres forretning og offentlige ageren bliver kigget efter i sømmene. Men anonymiteten på Reddit gør også, at kritikken hurtigt kan udvikle sig til systematisk mudderkastning, der rækker langt ud over almindelig kritisk sans.

Det er sgu lidt sjovt, at de helt store influencere i Dannevang er overvejende kvinder, fordi kvinder dominerer de kategorier, hvor der bruges flest annoncekroner, og fordi kvinder i højere grad bruger sociale medier til direkte købsinspiration sammen med Mette-MeToo bevægelsen. 

Mens store mandlige profiler ofte slår igennem via sport (f.eks. Rasmus Højlund eller Christian Eriksen), skaber kvindelige influencere som Josephine Skriver, Pernille Teisbæk og Mathilde Gøhler virksomheder baseret på livsstil og mode.

Kigger man på de faste emner og "flairs" på Reddit, er der en række gengangere, som modtager massiv kritik: Fie Laursen: En af de absolut mest diskuterede figurer. Mai Manniche & Vibeke Manniche: Smykkedesigneren og hendes mor er konstante mål for kritik på platformen. 

Alexandra Staffensen (MOMTB): Kritiseres ofte for at dele meget private og sårbare øjeblikke med sine børn, samt for ukritisk at reklamere for diverse produkter uden dybere research. Katherine Diez: Efter sin store plagiat- og medieskandale blev hun et centralt samtaleemne på Reddit, hvor brugere finkæmmede hendes tekster og fortid. 

Reality-deltagere generelt: Profiler fra formater som Paradise Hotel og Ex on the Beach (f.eks. Teitur, Anna Seneca, osv.) bliver konstant overvåget i forhold til deres adfærd, fester og sponsorater.... | 

read more »

👁️⃤𓂀🎯🏴‍☠️🥀(The False Flag July 22 was Norway's 9/11) Fifteen years later: Truth is stranger than fiction, but it is because Fiction is obliged to stick to possibilities; Truth isn't (Mark Twain) ~ Aug 29, 2026 ~ |

 

(SoTW - July 22nd revealed - still best post at Nyhetsspeilet.no - 🤮🤮🤮 I PUKE at you Jonas Gahr Støre)

«Project 22 July»

Breivik's trial was a staged spectacle: King Harald and LibRat Norwegian PM in 'crocodile tears' 

... WEF YGL Haakon, the reluctant prince who became Norway's new king, just like King Frede, commemorating the victims of the Breivik attacks with a permanent memorial service in Oslo and the 'naive and unwilling' Norwegians 


I highly recommend following "I AM PiQPi (@IAMPiqpi)" regarding the 2011 Norway attacks. They have sent a request to the palace, the Ministry of Justice, and the Prime Minister's Office in Norway asking for «Project 22 July» ...

Published on Aug 29, 2026 by Verdensalt (reblog from July 22, 2026)

The 2011 Norway attacks generated massive global media coverage. However, controversy surrounds four high-resolution aerial photos of Utøya taken on July 21 - the day before the tragedy. The timing sparked speculation about whether the Associated Press was tipped off, further fueled by the agency airing live footage of a fake bomb explosion on July 22. 

To illustrate how this event was a meticulously planned false flag - arguably one of the most significant in Scandinavian history - we can examine a single glaring anomaly out of hundreds of questionable incidents.

To be clear, the two or three unknown personnel wearing red berets as depicted above this text are neither Norwegian Special Forces (FSK) nor Military Police (IMHO) and on their military uniform had no visual insignias, name tapes, unit patches etc. (I was once trained as a MP K9 soldier at Denmark's RDAF).

In the context, watch the TV series Nobel, were red-beret-wearing soldiers belong to the Norwegian Special Operations Command (Forsvarets Spesialkommando or FSK), who are depicted navigating complex geopolitical conspiracies involving foreign actors.

The Norwegian government claims, in the real-world timeline, it was the Norwegian Military Intelligence Service (Etterretningstjenesten) and specialized local bomb disposal units that responded to Grubbegata, not foreign agents in disguise (they don't wear red berets). 

Who are these elusive figures emerging from the uncertainty? Moments after the explosion in the Oslo government quarter, security footage caught them picking up a wire, cable, or detonator on Grubbegata. Were these foreign agents disguised as Norwegian soldiers, or were they foreign crisis actors?

The suspects arrived in a white van with unrecognizable license plates. Who actually reported the incident, and why? Also, why did all of these men share the exact same description—about 170 cm tall, with dark hair and foreign accents?

The 35-minute figure is actually an understatement of the delay. An independent investigation (the Gjørv Report) found that police and special forces took much longer. Rumour has it, PST (the Norwegian Police Security Service), foreign intelligence services or Emergency Simulation Role-Players (Real Firms) issued a "stand down" order.

How could Breivik possibly be in two locations simultaneously? More and more theories suggest he must have had accomplices, regardless of how much training or time he put into his plans.  

For a fictional story to be successful, it must be believable. Authors like Mark Twain, are "obliged to stick to possibilities" because readers demand internal logic, cause-and-effect, and narrative structure. If a fictional character makes a bizarre choice or an absurd coincidence happens, the audience will reject it as poor writing.

Take everything you read and observe with a grain of Verden(Salt) on Verdens(Alt). Use your own intuition with your 7 senses and do your own research... |

(SoTW)


Israelis and Jews knew about it in advance. They showed up carrying flags and balloons to mock it.
(SoTW - for shit and giggles)

SoTW - The worlds best crisis-actors!
Clip: Stoltenberg says "that was before "THEY" started shooting at Utøya".
Utøya: (Text and video evidence - Swedish truck driver says "multiple shooters")
(SoTW - "unknown" soldiers clearing the streets, picking up wires or detonators)
Subscribe to: Posts (Atom)