Alliance for Natural Health i USA vil sagsøge FDA, efter at styrelsen har afvist en ansøgning om godkendelse af 118 sundhedsanprisninger for næringsstoffer. ANH-USA har tidligere sendt en
petition, der bygger på forskning og offentlig vejledning fra amerikanske føderale organer, såsom CDC. ANH-USA hævder, at FDA's afvisning er i strid med regler om ytringsfrihed og en lov fra 1997, der tillader anprisninger baseret på officielle organers udtalelser.
FDA's holdning forbyder ikke kun amerikanske forbrugere i at få adgang til videnskabeligt underbyggede ernæringsoplysninger, men styrker også et forældet sundhedssystem, der fremmer farmaceutiske behandling frem for sygdomsforebyggelse. ANH's juridiske rådgiver i USA, Jonathan Emord, påpeger, at mange af de omstridte påstande allerede er anerkendt i amerikanske føderale publikationer fx sammenhængen mellem forskellige næringsstoffer og reduceret risiko for sygdomme som hjerte-kar-sygdomme, betændelse og kræft. Emord beskylder derfor FDA for at censurere videnskabelige oplysninger, som den amerikanske regerings egne forskere allerede har anerkendt.
I sidste ende skal FDA's undertrykkelse af ernæringsvidenskaben ses som en del af et langt større, globalt billede. Over hele verden er regeringer og deres regulerende myndigheder nu klar over, at den voksende popularitet af naturlige sundhedsterapier truer eksistensen af den 1,77 billioner dollars store medicinalindustri. Derfor er der i de seneste årtier blevet vedtaget restriktiv lovgivning om naturlig sundhed i
Europa og andre steder. (engelsk)
No comments:
Post a Comment